• Tuesday June 18,2019

Kajian Astronomi Bad: Terra Nova

Anonim

Jadi saya akhirnya menonton episod perintis drama Fox baru "Terra Nova" (ia disiarkan pada Isnin jam 8:00 malam ET). Saya dapati ia boleh ditonton, dengan beberapa potensi, dan seperti setiap rancangan TV lain yang wujud (kecuali "Firefly ") ia mempunyai beberapa perkara yang saya suka dan ada yang saya tidak. Saya mendapat e-mel mengenainya kerana beberapa baris dalam juruterbang, yang akan saya dapatkan dalam sebentar. Pertama, gambaran keseluruhan yang cepat.


Harus kembali dalam masa

Idea di sebalik rancangan itu (tidak ada spoiler sebenar di sini, kerana ini semua dijelaskan pada minit pertama program) adalah bahawa pada tahun 2149, Bumi mati. Pencemaran, pemanasan global, dan sebagainya telah menjadikan planet ini hampir tidak boleh didiami. Orang memerlukan rebreathers hanya untuk pergi ke luar, dan banyak adegan menunjukkan cerobong besar memompa asap ke udara hanya untuk tukul rumah titik itu. Kawalan populasi adalah mandatori; mempunyai lebih daripada dua anak adalah jemputan untuk datang ke polis.

Pertunjukan ini berpusat pada seorang bapa keluarga, ibu doktor cemerlang, anak remaja yang memberontak, sains remaja anak perempuan sains, dan anak bongsu mereka, seorang gadis. Dan ya, jika anda mengira tiga anak, bagus untuk anda! Yang memacu sebahagian daripada plot dalam Bahagian 1 pertunjukan, jadi saya tidak akan merosakkannya.

Peranti plot yang besar dalam pameran itu adalah bahawa patah pada waktu ditemui - bagaimana dan mengapa tidak didedahkan, mungkin untuk didedahkan dalam episod kemudian - yang berlaku hingga 85 juta tahun dahulu. Orang ramai dihantar semula dalam masa untuk mengisi planet yang masih bersih, menyelamatkan manusia, melawan dinosaur, dan sebagainya.

Saya akan perhatikan bahawa saya suka bagaimana perjalanan masa dikendalikan. Apabila kita menyertai cerita, perjalanan masa sudah lama - keluarga ini dihantar kembali sebagai sebahagian daripada gelombang kolonis kesepuluh - jadi penulis tidak perlu menghabiskan banyak masa bercakap tentang bagaimana ia dilakukan. Itu sahaja. Juga, penulis mengelakkan kemarahan peminat yang tidak dapat dielakkan dengan adegan penggambaran pendek yang menyatakan bagaimana ini tidak benar-benar masa lalu kita ; garisan masa telah berpecah, jadi tidak mengapa jika anda melangkah pada rama-rama atau makan sekumpulan dinosaur. Ia tidak akan mengubah masa depan. Itu membuatkan saya tersenyum. Skor satu (sebelum ini) untuk para penulis.

Sudah tentu, pertunjukan itu cuba menjauhkan diri dari "Jurassic Park ", dan berbuat demikian dengan melihat pertama pada dinosaur menjadi kawanan brachiosaur, dan kemudian mempunyai watak-watak utama dalam jip-souped up yang diburu oleh karnivor haiwan velociraptor / T-Rex.

Um, ya. Oops.

Saya bukan ahli paleontologi, dan saya suka menonton dinosaur dengan gigi tajam yang besar memakan orang seperti lelaki seterusnya, supaya bahagiannya baik-baik saja. Tetapi kemudian mereka pergi sedikit daripada cara mereka untuk menambah beberapa astronomi, dan agak meniupnya. Jadi saya terpaksa melompat ke sini sedikit.

Apa yang berikut adalah saya menyedari sains beberapa dialog. Saya tidak melakukan ini untuk menjadi kecil - saya berputus asa bahawa dalam ulasan saya lama dahulu - tetapi hanya untuk menggunakan garis-garis ini untuk menunjukkan sains sebenar. Mana-mana snarking adalah bersampingan.


MOON, yang mantra MATH

Pada akhir episod itu, keluarganya keluar dan melihat Bulan tergantung di langit. Ini sebenarnya idea yang bagus; pencemaran sangat buruk pada tahun 2149 bahawa ia telah bertahun-tahun sejak langit cukup jelas untuk melihat Bulan. Senang sekali, ini adalah cara yang baik untuk membungkus pertunjukan pertama dan mengukuhkan idea bahawa perkara berbeza 85 juta tahun yang lalu.

Tetapi kemudian mereka merosakkan. Mereka menunjukkan bulan yang menjulang tinggi, jelas jauh lebih besar daripada apa yang berlaku hari ini.

Jadi gadis kecil itu bertanya kakaknya, "Adakah ia sentiasa begitu besar?"

Sis besar: "Tidak semestinya ia bergerak kira-kira setengah sentimeter dari Bumi setiap tahun, jadi ia lebih dekat daripada semalam. "

Ayah: "Maksud anda 'esok '. "

Sis besar: "Anda tahu maksud saya. "

OK, rujukan masa perjalanan adalah comel; dari sudut pandangan mereka, mereka hanya meninggalkan masa depan semalam. Malangnya, matematik Big Sis telah diskrak.

Pertama, dia berkata Bulan bergerak dari Bumi adalah betul, dan jumlahnya setengah sentimeter setahun cukup dekat; pasang surut dari Bumi sememangnya menggerakkan Bulan dari kita pada masa ini kira-kira 4 cm / tahun. Nombor itu berubah pada masa geologi, dan kerana ia berlaku Bulan bergerak jauh lebih cepat daripada biasanya sekarang. Berjuta-juta tahun yang lalu kadar itu perlahan * . Jadi OK, mari pergi dengan nombornya. Seperti yang anda lihat, ia tidak penting.

Berapa rapat akan Bulan yang lama dahulu? Nah, itu matematik mudah: ia hanya kadar x masa. Jadi 85, 000, 000 tahun kali 0.5 sentimeter setahun = 42.5 juta cm, iaitu 425 kilometer.

Bulan kini mengorbit Bumi pada jarak kira-kira 400, 000 kilometer, supaya perubahan kecil, hanya kira-kira 0.1%! Walaupun menggunakan kadar kemelesetan semasa yang lebih besar tidak banyak membantu. Anda tidak pernah perasan bahawa perbezaan saiz dengan mata anda, dan jujur ​​ia akan menjadi sukar dengan teleskop!

Saya akan perhatikan bahawa Bulan mengorbit Bumi dalam elips, dan kadangkala kadangkala lebih dekat kepada kita daripada masa-masa lain. Sebenarnya, Bulan berkisar jauh di sepanjang orbit kira-kira 50, 000 km, jauh lebih daripada perubahan yang mantap sepanjang 85, 000, 000 tahun yang lalu hanya beberapa ratus klick. Dan itu setiap dua minggu!

Jadi Bulan tidak akan kelihatan berbeza, malah 85 juta tahun yang lalu. Keluarganya, melihat ke Bulan, sepatutnya hanya mengagumi bahawa mereka dapat melihatnya sama sekali.


Kesalahan terletak pada bintang-bintang

Sekali lagi, untuk menentukan bagaimana perkara-perkara yang berbeza pada masa lalu, Big Sis berkata, "Bintang-bintang itu semua berbeza di sini juga. Mereka tidak berada di tempat yang sama seperti pada tahun 2149, kerana alam semesta mempunyai 85 juta tahun yang lebih sedikit Perkembangan saya maksudkan, lakukan matematik. "

Pertama, saya terpaksa ketawa pada baris yang "Lakukan matematik" yang terakhir, memandangkan masalah dengan Bulan yang saya jelaskan. Tetapi masih, seperti dengan Bulan, mereka mendapat keadaan yang betul tetapi merosakkan penjelasannya.

Ya, alam semesta berkembang. Dan pasti, ia lebih kecil 85 juta tahun yang lalu, tetapi hanya dengan sedikit (kurang daripada 1%). Masalahnya, pengembangan ini tidak ada hubungannya dengan kedudukan bintang-bintang di langit; ia hanya memberi kesan pada skala yang sangat besar, seperti jarak ke galaksi lain. Walaupun begitu, ia tidak penting untuk galaksi berdekatan seperti Andromeda. Anda perlu melihat galaksi yang jauh lebih jauh untuk melihatnya.

Namun, bintang-bintang akan berbeza pada masa lalu, tetapi ia disebabkan oleh fenomena tempatan: Matahari dan semua bintang yang anda lihat mengorbit pusat galaksi Milky Way. Mereka juga bergerak pada kelajuan yang berbeza, jadi kedudukan mereka di langit perlahan-lahan berubah.

Saya telah melihat nombor yang berbeza untuk masa yang diperlukan Matahari untuk pergi sekitar galaksi sekali, tetapi ia sesuatu yang lebih daripada 200 juta tahun. 85 juta adalah sebahagian besar daripada masa itu, jadi anda mengharapkan bintang-bintang menjadi sangat berbeza ketika itu. Selain itu, beberapa bintang yang kita lihat hari ini lebih muda daripada itu, dan belum dilahirkan semula ketika itu.

ditambah pula, beberapa bintang yang anda lihat kemudian akan meletup sebagai supernova sekarang. Sudah pasti, bintang-bintang akan kelihatan berbeza dengan masa protagonis kami. Tetapi ia berpunca daripada putaran galaksi kita, bukan pengembangan alam Semesta.

Datanglah untuk memikirkannya, dengan Bulan Bulan Cretaceous yang penuh lemak duduk dan terang di langit, ia akan mencuci semua bintang, dan keluarga tidak akan melihat apa-apa lagi.


Semper sci fi

Jadi semua dalam semua, itu bukan persembahan yang dahsyat. Penulisannya tidak baik dan lakonannya baik, walaupun kesan khas boleh menggunakan beberapa kerja (beberapa dinosaur tidak kelihatan seperti yang kelihatan seperti yang ada di dalam "Jurassic Park" dan standard itu, seperti itu atau tidak, telah ditetapkan). Penggunaan sains utama ditangani dengan baik, jika ada kejadian yang tidak diketahui, dan sains sedang digunakan untuk menambah tetapi tidak semestinya mendorong cerita itu, yang penting. Saya akan memberikannya B.

Jadi saya akan menontonnya, kerana saya jonesing untuk fiksyen sains lurus. Saya sangat menyukai "Stargate: Universe ", dan saya merindui kapal angkasa saya dan orang asing. Tidak ada yang seperti itu di TV untuk sekurang-kurangnya musim depan, jadi, buat masa ini, "Terra Nova " akan lakukan. Mereka telah menubuhkan beberapa idea menarik, dan saya ingin tahu apa yang mereka lakukan dengan mereka.

Kecuali asteroid sepanjang 10 kilometer melepaskan koloni terlebih dahulu. Tetapi mereka mempunyai 20 juta tahun untuk melihatnya.


* Ini menjadi rumit. Kadar kemelesetan sebenarnya cenderung untuk melambatkan masa, tetapi terdapat pengaruh lain, seperti - serius - bentuk benua di Bumi (baca pautan di atas untuk maklumat lanjut). Kita berlaku untuk hidup pada ketika kadar kemelesetan luar biasa tinggi, sehingga beberapa juta tahun yang lalu ia bergerak jauh lebih perlahan.

tetapi sepanjang tempoh masa looooong kadar cenderung untuk jatuh.


Jawatan berkaitan:

- Kajian BA: Star Trek
- Universe berkembang pada 73.8 +/- 2.4 km / saat / megaparsec! Jadi di sana.
- Blastroid
- 5 filem sci-fi besar-anggaran yang benar-benar mendapat ilmu sains


Artikel Yang Menarik

Pelan NIH Mengelilingi Cimpanzi Daripada Penyelidikan

Pelan NIH Mengelilingi Cimpanzi Daripada Penyelidikan

Penyelidik telah membuat langkah-langkah dalam memahami penyakit manusia seperti Hepatitis C dan HIV-Aids dengan menggunakan simpanse sebagai subjek ujian. Tetapi pushback awam dan institusi telah menyebabkan Institut Kesihatan Kebangsaan Amerika Syarikat (NIH) untuk mengekang penyelidikan simpanse dalam beberapa tahun kebelakangan ini

Bagaimana saya Mengetahui Kesedaran dan Infiniti dalam Empat Jam

Bagaimana saya Mengetahui Kesedaran dan Infiniti dalam Empat Jam

Seperti buku yang benar-benar baik-atau kebingungan yang sangat sengit-menghadiri Festival Sains Dunia adalah pengalaman yang melekat dengan anda. Saya mengambil risiko dan menyertai sesi bersambung, satu dengan sifat kesedaran dan lain-lain mengenai makna infiniti. Kepala saya masih belum pulih sepenuhnya, dan itulah yang saya harapkan

Tanah runtuh yang besar di dalam Askja Caldera

Tanah runtuh yang besar di dalam Askja Caldera

Kebanyakan gunung berapi adalah ciri-ciri yang tidak stabil. Mereka dibina dari tumpukan longgokan serpihan gunung berapi (tephra) dan aliran lava di lereng yang agak curam. Ini bermakna mereka boleh terdedah kepada tanah runtuh. Ini terutamanya di dalam calderas, kemurungan yang dibentuk oleh keruntuhan permukaan tanah

Mengapa Ia Boleh Berjalan pada Aliran Lava (Tetapi Anda Tidak Perlu)

Mengapa Ia Boleh Berjalan pada Aliran Lava (Tetapi Anda Tidak Perlu)

Oleh itu, terdapat beberapa buzz tentang video sesama "mengalir aliran lava." Sekarang, biasanya saya cuba mengabaikan video orang yang melakukan perkara yang umumnya dilihat sebagai idiotik - dan berlari aliran lava yang sesuai dengan itu kategori. Walau bagaimanapun, apabila menonton video itu, saya menyedari bahawa walaupun dia pasti berlari aliran lava, ia sebenarnya tidak begitu gila

NCBI ROFL: Keputihan fecal mengurangkan kualiti seksual hidup, tetapi tidak menghalang aktiviti seksual pada wanita.

NCBI ROFL: Keputihan fecal mengurangkan kualiti seksual hidup, tetapi tidak menghalang aktiviti seksual pada wanita.

"LATAR BELAKANG: Kesan ketidaksuburan dubur pada fungsi seksual wanita kurang difahami. OBJEKTIF: Tujuan kajian ini adalah untuk mengkaji hubungan antara ketidakseimbangan dubur dan aktiviti seksual dan fungsi wanita. DESIGN: Ini adalah kajian rentas keratan. SETINGAN: Siasatan ini dijalankan dalam sistem penyampaian penjagaan kesihatan bersepadu berasaskan komuniti

The Queen & the Raven: Hubungan Khas UK Dengan Haiwan yang Sangat Pintar

The Queen & the Raven: Hubungan Khas UK Dengan Haiwan yang Sangat Pintar

Legenda dan cerita dongeng ditetapkan di dunia di mana hubungan antara haiwan dan manusia adalah egalitarian dan timbal balik. Ini meletakkan dominasi manusia yang dipersoalkan, dan banyak masyarakat berusaha sentiasa menjauhkan diri dari mesej itu. Sudah, di Yunani kuno dan Rom, dongeng yang dikaitkan dengan Aesop separuh-legenda telah ditetapkan dalam tempoh yang tidak jelas masa lalu "ketika binatang bercakap seperti manusia