• Sunday June 16,2019

Dr. Adam Kent menjawab soalan anda tentang Mt. Hood (dan banyak lagi)

Anonim

Setelah beberapa bulan menunggu, saya akhirnya dapat melakukan aksi saya cukup untuk menyampaikan jawapan kepada soalan-soalan yang anda berikan kepada Dr. Adam Kent. Sekiranya anda teringat kembali pada permulaan musim gugur, Dr. Kent dan rakan-rakannya menerbitkan sebuah kertas dalam Alam Geosciences tentang sifat pencampuran dan letusan magma di Mt. Hood di Oregon. Anda menghantar soalan dan kini anda mendapat beberapa jawapan. Nikmati!

Mountain Man Mike: Saya telah berfikir bergerak ke kem kerajaan di pangkalan Hood. Apakah jenis bahaya yang akan berlaku di bandar itu jika berlaku letusan?

Adam Kent : Bandar Kem Kerajaan sebenarnya berada di zon risiko tertinggi untuk letupan Gunung Hood masa depan (lihat perbincangan dan peta). Ini kerana ia terletak di bawah tapak ventilasi (Crater Rock) untuk dua letusan terbaru (Old Maid pada ~ 220 dan Timberline pada ~ 1500 tahun sebelum ini). Letupan Gunung Hood yang tipikal membabitkan pembentukan kubah di puncak, yang kemudiannya runtuh di bawah beratnya sendiri dalam aliran serpihan panas (berfikir salji yang terlalu panas). Kem Kerajaan sebenarnya cukup dekat untuk bolong berada dalam "zon bahaya proksimal". Sekiranya anda melihat gunung berapi dari selatan anda dapat melihat kawasan tanah yang melancarkan dari Crater Rock ke Timberline Lodge. Inilah hasil keruntuhan besar dan tanah runtuh yang mengiringi letusan Timberline berusia 1500 tahun. Oleh itu jika berlaku letusan yang sama dalam ruang lingkup dan gaya hari ini kawasan Kem Kerajaan (dan juga Timberline Lodge) akan berisiko.

Telah mengatakan bahawa keseluruhan peluang letusan masa depan yang menghasilkan lahars diberi nilai oleh USGS sebagai sesuatu seperti 3-6% dalam 30 tahun akan datang. Tidak semua letusan ini boleh mengancam Kem Kerajaan, jadi kemungkinan keseluruhan letusan akan muncul pada skala masa dekad. Di samping itu, terdapat banyak amaran bahawa letusan berlaku (sekali lagi jika letusan berikutnya mengikuti gaya yang terdahulu). Gunung Hood dipantau dengan baik dan tanda-tanda bahawa letusan akan berlaku mungkin akan jelas (peningkatan aktiviti seismik, perubahan gas dan aliran kimia dan lain-lain). USGS menyimpan mata yang sangat berhati-hati di Gunung Hood. Anda boleh melihat rekod pemantauan seismik di laman web USGS CVO. Perlu diingat bahawa walaupun gempa berhampiran atau di bawah Gunung Hood adalah biasa, kebanyakan ahli seismologi percaya bahawa mereka berkaitan dengan aktiviti tektonik (Gunung Hood juga terletak berhampiran dengan banyak kesalahan) dan tidak berkaitan dengan gerakan magma di bawah gunung berapi.

Dr. Adam Kent, Profesor Madya Geosciences, Oregon State University, sebagai tenang dan sejuk seperti biasa.

D Sisko: Saya ingin tahu tentang sifat yang lebih mafik Hood berbanding dengan gunung berapi Cascade yang lain. Adakah terdapat mekanisme yang dicadangkan untuk mengapa ini sepatutnya berlaku? Nampaknya ia mesti kebetulan bahawa Hood berlaku di CRBG - pastinya CRBG tidak boleh membekalkan apa-apa magma mafik, tetapi ada interaksi lain sebagai hasilnya?

Adam Kent : Mount Hood sebenarnya kurang mafic daripada banyak gunung berapi Cascade (kerana ia tidak mempunyai banyak output basaltic), tetapi anda betul dalam satu cara di Hood juga tidak mempunyai magmas yang berkembang (rhyolites) yang diketahui dari beberapa pusat Cascade Tasik Crater, Tiga Sisters). Saya tidak pasti apa peranan CRBG (Columbia River Basalts) dalam semua ini. Tidak ada magma jenis CRB yang ditinggalkan sekarang, (kebanyakan CRB adalah ~ 15 atau lebih juta tahun). Walau bagaimanapun, urutan CRBG yang tebal di kawasan ini pastinya boleh mempengaruhi sifat-sifat kerak di rantau ini, yang seterusnya mempengaruhi keupayaan pelbagai jenis magma untuk bergerak. Oleh itu, pasti ada kesan.

Birdseye: Di manakah campuran magma diperlukan untuk letusan di sini?

Adam Kent : Persoalan yang baik. Kebanyakan bukti, termasuk beberapa yang kita telah mendapat agak baru-baru ini menunjukkan bahawa ia mungkin berlaku pada sesuatu seperti 3-6 km di bawah permukaan. Dalam banyak gunung berapi kedalaman ini adalah tempat penyimpanan magma subvolcan cetek berlaku.

Henrik: Seperti yang saya faham, mereka berasaskan bahawa Mt Hood akan meletus sekitar 450 - 900 tahun yang akan datang dan andaian bahawa letusan Mt Hood akan menghasilkan lahars. Apakah pendapat profesional semasa?

Adam Kent : Seperti yang saya nyatakan di atas kemungkinan letusan kadang-kadang dalam 30 tahun akan datang adalah suatu tempat di 1 dalam 15 hingga 1 dalam lingkungan 30, seperti yang dinilai oleh USGS. Dari segi tempoh masa yang lebih lama, sukar untuk dikatakan, tetapi memandangkan terdapat letusan besar 220 dan 1500 tahun yang lalu, maka saya merasakan bahawa kebarangkalian letusan selama 450-900 tahun akan datang adalah lebih baik daripada walaupun. Letusan Gunung Hood yang paling baru-baru ini telah menghasilkan lahar dari beberapa jenis jadi kemungkinan letusan masa depan melakukan itu cukup bagus, dan lahar merupakan bahaya besar yang berkaitan dengan letusan. Semua saliran sungai utama di sekitar gunung berapi seperti White, Salmon, Hood dan Sandy Rivers mempunyai lahar dan deposit aliran serpihan lain di sepanjang mereka, termasuk beberapa yang besar yang berkaitan dengan peristiwa keruntuhan sektor. Sekiranya anda melihat peta bahaya dari USGS, anda akan melihat anggaran masa perjalanan lahar ditandakan sepanjang saliran utama.

Mengintai: Saya lebih tertarik pada usia Mt Hood berkenaan dengan caldera Crooked River dan peristiwa lava Deschutes. Adakah mereka mempengaruhi rupa bumi yang dibentuk Hood? Adakah mereka (baik, Deschutes mungkin terlalu muda) berpengaruh dalam isu pencampuran yang dicatatkan dalam pautan yang dirujuk? Dalam erti kata lain, jika peristiwa Crooked River (s) tephra dan faulting (> 25 myr) mungkin mempunyai pengaruh.

Adam Kent : Unit-unit batu dan peristiwa-peristiwa ini mungkin tidak mempunyai pengaruh yang besar, walaupun mereka dan Gunung Hood semuanya berkaitan dengan subduksi kerak lautan sepanjang pantai barat Amerika Utara. Adalah mungkin bahawa unit-unit vulkanik yang lebih lama yang berlaku di bawah Gunung Hood dan yang mencerminkan episod vulkanik sebelum ini membantu membentuk penghalang "ketumpatan" yang menghalang bentuk magmas yang lebih padat (baca basaltik) yang meningkat melalui kerak di lokasi ini.

Saya baru-baru ini keluar di Smith Rock dan diingatkan betapa luar biasa tebal tuff yang ada di sana. Akan menjadi tempat yang menarik untuk berada di Oligosen akhir! Kami juga mempunyai beberapa penyelidikan di OSU (Oregon State) yang bermula di lembah Deschutes dan ada beberapa orang yang tidak mengenal pasti di luar sana juga. Sekiranya anda tahu di mana Lower Bridge (di Sungai Deschutes) adalah berhampiran dengan bandar Terrabone, maka terdapat beberapa pendedahan yang baik terhadap orang-orang yang tidak dikenali dan jatuh lappilli pertalian yang berkaitan dan batu-batu sejuk yang lain di jalan raya di dekatnya. Bahagian atas juga mempunyai aliran basalt dan diatomit juga. Tempat yang hebat untuk dikunjungi, dan anda boleh memancing Sungai Deschutes apabila anda sudah selesai!

Angel Rivero: Persoalan saya ialah apa yang harus dilakukan atau ke mana jika Mt. Hood bangun satu hari.

dan bila ini boleh jadi?

Adam Kent : Jawapannya bergantung kepada sama ada anda mahu pergi atau melihatnya! Letusan pada masa lalu di Gunung Hood hampir tidak pernah melibatkan peristiwa letupan besar (iaitu berfikir Pinatubo atau Mount St Helens pada tahun 1980). Sebaliknya letusan melibatkan kubah lava yang runtuh dan membentuk blok panas dan aliran abu dan atau aliran lava. Atas sebab itu jika Gunung Hood (atau apabila ia ...) bangun semula, orang yang tidak dekat dengan gunung berapi mungkin tidak berisiko tinggi. Tempat-tempat utama untuk dielakkan ditunjukkan pada peta bahaya, yang merangkumi kawasan-kawasan di bawah kawasan Crater Rock di sebelah selatan dan di sepanjang saliran Salmon dan White River yang akan berisiko lahar. Sekiranya letusan berlaku di bahagian utara maka akan ada risiko bahaya yang lebih tinggi di lereng gunung berapi di sebelah itu dan di sepanjang saliran Hood River. Sekali lagi dengan jenis letusan yang dijangka perlu ada sedikit amaran. Menariknya terdapat beberapa aliran serpihan gunung berapi yang tidak besar dari Gunung Hood baru-baru ini. Yang di Sungai Putih yang memotong jalan ke padang rumput Gunung Hood menerima banyak liputan berita beberapa tahun lalu, dan saya juga melihat hasil yang besar di sebelah utara (saya fikir Erik bersama saya hari itu) . Ini tidak berkaitan dengan aktiviti gunung berapi, tetapi sebahagian daripada hakisan biasa seperti gunung besar. Terdapat beberapa cadangan bahawa aliran serpihan gunung berapi dan tanah runtuh lebih kerap semasa sistem ribut "Pineapple Express" yang boleh menghasilkan hujan yang hebat di Oregon. Terdapat juga beberapa rekod Jökulhlaups (banjir glasier) sejak penyelesaian rantau ini.

Dr Kent dan bekas pelajar siswazah OSU, Dr. Michael Rowe, bekerja keras di lapangan.

Mike Don: Saya selalu faham bahawa kerana kelikatan (dan perbezaan suhu) pencampuran magma untuk menghasilkan andesit hibrid tanpa bukti asal hibrid seperti phenocrysts sebahagiannya diselesaikan - adalah proses yang agak perlahan, dan kesan yang mungkin menyuntik mafic magma ke dalam badan felsic penyejukan akan menjadi peremajaan melalui pemanasan, volatiles tambahan dan lain-lain, yang membawa (mungkin dalam masa yang sangat singkat) untuk letusan, sering menjadi ganas, magma felsic, mungkin dengan membungkus blebs basal / basaltic andesit yang muncul dalam produk letusan. Adakah saya mendapat akhir kayu yang salah di sini, atau saya mengelirukan dua proses yang berbeza?

Adam Kent : Ya, itulah satu pandangan, dan memang senario yang boleh dipercayai. Walau bagaimanapun bukti di Gunung Hood dan lain-lain gunung berapi yang serupa adalah, sekurang-kurangnya dalam sesetengah kes, pencampuran boleh berlaku dengan cepat untuk menghasilkan magma bercampur-campur secara umum, dan masih menjadi cekap. Fizik ini tidak difahami dengan baik tetapi mungkin perpecahan konvensional yang berkaitan dengan pencerobohan magma basal ke dalam takungan lebih felsik adalah pemacu cekap yang efisien, walaupun kelikatan kedua-dua jenis magmas yang terlibat bukanlah perlawanan yang hebat.

Bolehkah berlaku di mana komposisi cair dalam kemasukan berbeza dengan ketara daripada komposisi tanah di sekitar kristal yang sama sebagai bukti pencampuran?

Ya, ini mungkin berlaku, walaupun mungkin juga perbezaan-perbezaan ini timbul kerana cairan terperangkap dalam inklusi telah "dilindungi" dari evolusi magma berikutnya dan oleh itu hanya kurang berkembang daripada groundmass. Walau bagaimanapun, banyak kali anda melihat variasi yang besar dalam komposisi antara cincin berlainan yang berlainan, walaupun di mana ia berada dalam kristal yang sama, dan ini adalah bukti yang cukup baik untuk pencampuran magma.

Rock Crater nampaknya berada di lokasi yang tidak stabil untuk sebuah kubah, tersemperit ke cerun yang cukup curam; ia kelihatan seolah-olah kubah sekarang telah diekstrusi sebagai satu, massa yang agak tegar, seperti piton. Apakah strukturnya? Dan kerana ia terletak di bahagian atas cerun curam, dan tertakluk kepada perubahan hidroterma (fumaroles aktif) ada kemungkinan bahaya keruntuhan walaupun tanpa aktiviti gunung berapi?

Adam Kent : Anda betul-betul - Crater Rock benar-benar bertumpu tinggi, dan apabila anda bangun di sana, ia cukup curam. Saya berharap untuk crampons saya kali terakhir saya berada di sana! Dari pemerhatian saya bahawa sebahagian kubah tidak berubah, walaupun bidang fumarole di bawahnya banyak berubah. Struktur kubah tidak begitu jelas - batuan di sana cukup homogen dengan tidak ada pengaliran aliran yang konsisten atau banding. Walau bagaimanapun, kubah tidak mempunyai "gouge" yang diperhatikan semasa pencerobohan kubah Gunung St Helens 2004 - yang menyusup lebih kurang seperti "piton" (saya suka analogi).

Bagaimanapun, di samping semua yang saya juga akan fikirkan bahaya keruntuhan yang ketara. Kubah itu sendiri sangat patah dan agak aktif dari segi kejatuhan batu kecil. Sebaik sahaja anda bangun di sana, anda dapat melihat bahawa banyak runtuhan dari bangunan itu sebenarnya akan mengarah ke lembah Sungai Putih daripada turun ke Timberline Lodge. Malah, kejadian letusan terbaru, letusan Pembantu Rumah berusia 220 tahun itu hanya membentuk blok tebal dan abu di bahagian atas lembah Sungai Putih.

Kevin Walter: Saya tertanya-tanya sama ada ia adalah kesimpulan yang terdahulu bahawa letusan masa depan di Mt. Hood akan berlaku dari tapak Batu Crater atau mungkin ia berlaku di beberapa tapak lain seperti berhampiran dengan bahagian atas Eliot Glacier? Saya juga tertanya-tanya tentang kewujudan Timberline Lodge sepanjang apa-apa selain yang paling kecil kejadian letusan di tebing SW di gunung itu?

Adam Kent : Pertama, saya fikir bahawa lokus yang paling mungkin untuk letusan baru sebenarnya adalah Crater Rock, kerana di mana dua letusan paling terkini (220 dan 1500 tahun lalu) berlaku. Sudah tentu lokasi-lokasi lain juga mungkin. Sekiranya letusan baru berpusat di Crater Rock, Timberline Lodge pasti akan dipindahkan. Sama ada atau tidak ia berada dalam bahaya yang musnah akan bergantung kepada lokasi dan jenis letusan yang tepat. Saya fikir bahawa untuk letusan puncak banyak lava atau aliran puing yang mengakibatkan dapat disalurkan dari Timberline oleh lembah Sungai Putih dan saliran lain. Itu mungkin membantu Timberline selamat. Inilah spekulasi saya sendiri - USGS mungkin mempunyai jawapan yang lebih pasti untuk itu.

Lockwood: Tiada nama, tetapi Pada pertengahan 80-an, saya melihat pertahanan disertasi oleh OSU pelajar yang sedang mengerjakan genetik magma di OR Cascades. Dalam lulus dia menyebut bahawa dia merasakan pencampuran magma dapat menjelaskan beberapa masalah di sekitar sumber andesite. Seorang profesor, kini bersara, membawanya dengan cara yang baik-saya mempunyai rasa mereka melalui perbincangan ini berkali-kali, mungkin terperinci teknikal. Saya mempunyai ijazah sarjana muda yang baik dari OSU, tetapi tidak tahu terlalu banyak tentang butir-butir teknikal gory magma andesitic. Secara umum, mengapa mungkin objek objek hipotesis pencampuran magma untuk menangani masalah itu, sekurang-kurangnya sehingga 20-25 tahun yang lalu? Apa aspek / masalah genesis andesite yang difikirkan dapat diselesaikan dengan pencampuran magma, dan apa, jika ada, tidak?

Adam Kent : Ini adalah persoalan lama dalam bidang geologi. Khususnya, dari tahun 1950 hingga 1980, terdapat perdebatan besar mengenai sama ada oresit terbentuk secara langsung daripada lebur mantel atau kerak yang lebih rendah, basal bentuk terbeza atau sama ada hasilnya daripada pencampuran. Seperti banyak perdebatan dalam bidang sains, terdapat unsur-unsur kebenaran yang cukup di kedua-dua pihak bahawa setiap sisi menjadi sangat terpolarisasi. Saya meneka bahawa ini adalah sumber perselisihan yang baik yang anda perhatikan.

Walaupun mungkin untuk membentuk oresit dari peleburan atau pembezaan basalt, banyak andesit dalam persekitaran subduction seperti Mount Hood menunjukkan bukti yang cukup jelas untuk generasi melalui pencampuran magma. Andesites dari Gunung Hood sangat jelas dalam hal itu. Ini termasuk hal-hal seperti mineral yang tidak berada dalam keseimbangan antara satu sama lain (dan perlu disambungkan di antara satu sama lain pada peringkat yang agak lewat oleh pencampuran magma), dan "kantung" mafic atau inklusi yang merupakan salah satu daripada magmas pencampuran. Dalam hal ini, hipotesis pencampuran masuk akal dalam banyak andesit dalam persekitaran zon subduksi.

Saya: Adakah Gunung Tudung lebih anomali untuk Cascades dari segi apa yang mungkin mencetuskan letusan dan menjana komposisi lava meletus?

Adam Kent : Saya fikir pencampuran magma (juga sering dipanggil magma recharge) adalah cara yang sangat luas dan berkesan untuk mencetuskan letusan dalam banyak sistem gunung berapi. Gunung Hood seolah-olah agak anomali kerana hampir semua letusan seolah-olah memerlukan pencetus ini untuk bermula. Gunung berapi lain (Mount St Helens) kelihatan berupaya meletus tanpa pencampuran magma atau mengecas semula kesan pemicu, walaupun masih kelihatan memainkan peranan penting, jika subsidiari.

Adakah terdapat penemuan anda terhadap generasi dan mencetuskan letusan di Mt. Hood boleh membantu pemantauan gunung berapi masa depan?

Adam Kent : Ya, sangat. Sebagai permulaan, ia memberi kita pelan hala tuju untuk permulaan letupan masa depan di Gunung Hood. Saya menjangkakan bahawa bukti seismik dalam pergerakan magma dalam, mungkin digabungkan dengan perubahan dalam aliran haba, pelepasan gas dan kimia fumarole akan menunjukkan pencerobohan magma mafik di bawah gunung berapi. Selepas ini, jika kiraan masa yang kita kira adalah betul, kita mungkin mempunyai sesuatu seperti minggu hingga beberapa bulan sebelum magma sebenarnya meletus di permukaan.

Apa yang membuatkan anda berminat untuk bekerja di Mt. Penutup? Adakah terdapat gunung berapi Cascade lain yang akan anda periksa selanjutnya?

Adam Kent : Ketika saya berpindah ke Oregon dan memutuskan untuk mula bekerja di gunung berapi Cascade saya terkejut untuk mengetahui bahawa gunung berapi seperti Mount Hood hanya mempunyai satu kertas akademik di atasnya sejak tahun 1995. USGS juga telah melakukan banyak kerja yang bertujuan untuk menilai bahaya tetapi pintu terbuka lebar untuk kajian asal-usul magmas. Gunung berapi ini juga boleh dilihat oleh kira-kira 1/3 penduduk Oregon setiap hari, dan membahayakan bahaya besar kepada orang-orang ini dan infrastruktur yang penting. Akhirnya sebab mengapa beberapa orang telah bekerja di atasnya (kerana ia hanya satu tumpukan butesite membosankan) menarik dan menarik kepada saya. Apa yang menyebabkan gunung berapi meletupkan lagi komposisi yang sama dengan 500, 000 tahun? Saya juga merasakan bahawa itu adalah soal minat yang luas dan akan menimbulkan jawapan yang menarik. Kami juga mempunyai kajian lain melihat kandungan air di Mount Hood magmas dan bertarikh zaman kristal di lavas. Saya merancang untuk terus bekerja di sana selama beberapa waktu.

Untuk gunung berapi Cascade seterusnya yang saya ingin bekerjasama akan menjadi satu yang mempunyai kaitan sosial. Erik - anda dan saya telah bercakap mengenai Newberry, dan itu masih gunung berapi yang saya berminat untuk bekerja lebih jauh (rasa malu kita mendapat masa silam!). Itulah satu gunung berapi yang besar!

Bolehkah anda menerangkan apa sebenarnya pengedaran saiz kristal dan apa yang dapat memberitahu kami tentang sumber kristal dalam lava / magma?

Adam Kent : Pengedaran saiz kristal hanyalah pengukuran saiz kristal yang ada dalam batuan tertentu. Hasilnya pada dasarnya adalah histogram di mana anda membandingkan ukuran versus frekuensi. Pengedaran Saiz Kristal boleh membantu anda mengenal pasti kumpulan kristal yang mungkin mempunyai sejarah yang serupa atau yang mungkin datang dari sumber tertentu.

Bolehkah anda memberitahu kami tentang analisis ablasi laser bagi mineral dan / atau mencairkan cincin? Bagaimanakah ia berfungsi dan apa yang boleh memberitahu kami?

Adam Kent : Ablasi laser adalah teknik untuk membuat analisis kimia atau isotop daripada bahan pepejal. Ringkasnya, sebuah laser yang kuat digunakan untuk membuat volatilisasi (atau "abat") dari permukaan sampel dan kemudian bahan itu dijadikan spektrometer massa plasma untuk dianalisis. Nilai adalah bahawa laser boleh difokuskan ke tempat yang sangat kecil (sekecil 10 μm) supaya kita dapat membuat pengukuran di kawasan kecil di dalam kristal individu. Untuk batu gunung berapi, kelebihan ini ialah kita dapat melihat secara terperinci rekod kimia dalam sampel mineral individu dan dari itu belajar mengenai keadaan pembentukan kristal tersebut. Ini memberitahu kita tentang keadaan tekanan dan suhu magma dalam sistem gunung berapi, umur kristal dan, dalam hal Gunung Hood, bahkan bekerja apa yang menyebabkan magma meletus. Di samping itu, saya boleh turun ke makmal dan menulis "Go Beavers" dalam huruf 100 μm tinggi (1 μm ialah 1/1000 milimeter) di mana-mana batu atau objek yang saya pilih!

Masukkan cincin dalam olivine dari Pulau Baffin - imej oleh Dr. Kent.

Adakah Nick Gua pemuzik Australia terbesar sepanjang masa (walaupun dia tidak tinggal di sana lagi)?

Adam Kent : Nick Cave jelas cukup mengagumkan, dan dia pernah memakai pertunjukan hebat di bar ANU pada awal 90'an. Tetapi untuk wang saya, pemuzik Australia yang paling tidak dikenali adalah Ed Kuepper, yang sebelum ini adalah Orang Suci sekitar tahun 1977 tetapi juga dengan kerjaya solo yang panjang. Saya rasa dia popular di Jerman, tetapi kurang baik di tempat lain. Berikut adalah klasik "Juga Sprach King of Euro Disco" dari 1986. Sudah tentu Erik, anda adalah seorang aficionado muzik yang mungkin anda mempunyai semua albumnya.

Bahagian atas kiri: Pemandangan Mt. Hood di Oregon, diambil pada Ogos 2008. Gambar oleh Erik Klemetti


Artikel Yang Menarik

Penyelidik Akhirnya ID Poison Ivy Suspek

Penyelidik Akhirnya ID Poison Ivy Suspek

Urushiol (dalam hijau), bahan aktif dalam racun ivy, telah terputus oleh molekul CD1a (ditunjukkan dalam warna merah jambu). Coe Pengimejan Berita baik untuk orang yang terdedah kepada ruam dari racun ivy, oak dan sumac: Ahli-ahli sains telah mengenal pasti molekul tertentu dalam kulit yang memainkan peranan dalam keradangan, yang boleh menjadi awal yang akhirnya menyelesaikan gatal-gatal

Adakah deklarasi Vatican mengenai pemanasan global mempunyai kesan terhadap perbahasan iklim keseluruhan?

Adakah deklarasi Vatican mengenai pemanasan global mempunyai kesan terhadap perbahasan iklim keseluruhan?

Ini adalah jawatan tetamu oleh Jamie L. Vernon, Ph.D., seorang saintis penyelidikan HIV dan wonk dasar yang bercita-cita, yang baru-baru ini berpindah ke DC untuk mendapatkan rasa tindakan Akademi Sains Kepausan, panel sains non-denominasi Vatican, telah mengisytiharkan bahawa tindakan global mengenai perubahan iklim perlu dilakukan untuk mengelakkan "kesan serius dan berpotensi tidak dapat dipulihkan daripada pemanasan global yang disebabkan oleh pelepasan antropogenik gas rumah hijau

Hanya Berapa Banyak Seks Adakah Kita Bercakap Tentang?

Hanya Berapa Banyak Seks Adakah Kita Bercakap Tentang?

Ini adalah yang terakhir dalam siri jawatan tetamu dari Vanessa Woods, pengarang buku baru, Bonobo Handshake. Vanessa adalah Penyelidik Saintis dalam Antropologi Evolusi di Duke University dan mengkaji kognisi cimpanzi dan bonobos di Congo. Jadi ada beberapa keraguan yang terapung di sekitar seperti bau yang tidak baik, bahawa bonobos tidak mempunyai banyak seks

Monyet See, Monyet Do: Bagaimana Membuat Kawan Monyet

Monyet See, Monyet Do: Bagaimana Membuat Kawan Monyet

Tiruan mungkin bentuk pengukuhan yang tulus bukan hanya untuk manusia, tetapi untuk kebanyakan primata. Dalam interaksi sosial manusia, orang mempunyai kecenderungan naluriah untuk menyalin bahasa tubuh dan gaya tubuh masing-masing, dan kajian terdahulu telah menunjukkan bahawa tiruan semacam itu menimbulkan perasaan mesra

Rosetta berayun melepasi masa lalu

Rosetta berayun melepasi masa lalu

Siasatan Agensi Angkasa Eropah Rosetta sedang dalam perjalanan ke komet 67 / P Churyumov-Gerasimenko (dengan cara asteroid 21 Lutetia pada Juli mendatang), di mana ia akan tiba pada bulan Mei 2014. Ini akan menjatuhkan lander - yang pertama kali dicoba sebuah komet - dan pengetahuan kami tentang pelawat-pelik kabur ini akan meningkat dengan pesat