• Sunday July 21,2019

Adakah Betelgeuse hendak ditiup?

Anonim

Saya akan menunggu untuk menulis tentang ini, tetapi saya mendapat banyak e-mel mengenainya, jadi saya akan mengatakan sesuatu sekarang, dan susulan apabila saya mendapat maklumat lanjut.

Cerita itu:

BABloggee Alereon (dan banyak lagi yang lain) menghantar saya ke laman web yang menarik: Kehidupan Selepas Forum Kerosakan Minyak - sebuah forum yang nampaknya mempunyai banyak scuttlebutt jenis kiamat yang diposting kepadanya.

Poster tanpa nama di sana mengatakan bahawa dia telah mendengar bahawa bintang Betelgeuse akan pergi supernova, mungkin sebaik sahaja beberapa minggu:

Saya bercakap dengan anak saya minggu lepas (dia bekerja di Mauna Kea), dan dia menyebut beberapa pemerhatian baru (yang tidak akan diragui akhirnya diterbitkan) "Beetlejuice"; ia tidak lagi bulat. Ini adalah bintang yang besar, dan apabila ia pergi, ia akan sekurang-kurangnya cerah sebagai supernova 1054 itu.

kecuali yang satu ini adalah 520 tahun cahaya, tidak 6, 300 [.

]

Apabila ia runtuh, ia akan sekurang-kurangnya cerah seperti bulan purnama, dan mungkin cerah seperti matahari. Selama enam minggu. Oleh itu, orang-orang yang benar-benar bertuah (yang mana Betelgeuse hanya dapat dilihat pada waktu malam) akan mendapat masa 24 jam, semua orang akan mendapat sekurang-kurangnya beberapa waktu dengan dua matahari di langit. Jam tambahan cahaya dari waktu penjimatan siang tidak membakar tanaman, tetapi ini mungkin. Mungkin, semua yang kita dapat dapat dilihat adalah cahaya (bukan sinar gamma atau X-ray), jadi ia tidak akan menjadi ELE. Ia pasti akan menarik semua orang keluar, walaupun.

..

Kemudian ia akan membentuk lubang hitam, tetapi kita terlalu jauh untuk perkara itu.

Buzz adalah bahawa ini adalah minggu / bulan jauh, bukan "pada bila-bila masa dalam seribu tahun akan datang" yang dalam semua buku.

Pembasmian asas:

OK, orang pertama: apabila berita seperti ini berasal dari sumber yang tidak disebutkan namanya di beberapa forum rawak, dan sumber itu bahkan bukan utama, dan sumber sekunder yang dipetik juga tidak dinamakan, dan orang itu mendengarnya dari pihak ketiga yang juga tidak dinamakan.

baik, cukup aneh saya loceng penggera skeptik di kepala saya cincin dengan kuat cukup bahawa gendang-gendis saya meletup keluar ke setiap arah pada kelajuan cahaya.

Saya berharap saya jelas di sini.

Perkara pertama yang perlu diperhatikan di sini ialah jika Betelgeuse meletup, kita tidak berbahaya sama sekali. Ia terlalu jauh untuk menyakiti kita. Got it? Ini perkara paling penting untuk diingat di sini, kerana saya cukup yakin cerita ini akan dibesar-besarkan dengan keterlaluan kerana ia akan diulangi.

Jadi, apa perjanjian dengan Betelgeuse? Apa itu, adakah ia akan meletup, dan jika ya, bila?
Butiran:

Betelgeuse adalah salah satu bintang paling terang di langit. Ini kerana ia adalah bintang yang bercahaya, dan yang relatif dekat. Dengan bercahaya, maksudku sesuatu seperti 100, 000 kali dari Matahari, dan dengan dekat saya maksudkan kira-kira 600 tahun cahaya jauh jika tidak lebih. Itulah 6 quadrillion kilometer, atau hampir 4 quadrillion miles. Dengan kata lain, cukup kenaikan.

Betelgeuse adalah supergiant merah. Ia mempunyai jisim seperti 20 kali matahari, dan hampir akhir hayatnya. Apabila ia mati, ia akan meletup sebagai supernova, peristiwa titanic yang merupakan antara yang paling ganas di Semesta. Untuk butir-butir tentang bagaimana ini berlaku, bacalah esei ini saya tulis mengenainya.

Sulit untuk mengetahui hanya apabila bintang akan meletup apabila anda berada di luar. Betelgeuse mungkin naik malam ini, atau mungkin tidak selama 100, 000 tahun. Kami tidak pasti.

Betelgeuse tidak pusingan, dan ia menyusut!

Dalam jawatan papan buletin, dia bercakap tentang bintang yang tidak bulat. Ia tidak jelas, tetapi ia kelihatan seperti dia merujuk kepada pemerhatian yang menunjukkan bahawa terdapat bulu besar yang datang dari permukaan Betelgeuse. Itu berita menarik apabila dibebaskan, tetapi tidak begitu mengejutkan; bintang-bintang yang aktif, dan bintang besar-besaran lebih-lebih lagi. Juga, perhatikan bahawa pemerhatian "baru " adalah tahun yang lalu!

Imej di atas adalah dari sebelumnya, dan menunjukkan pemerhatian Hubble dari Betelgeuse yang diambil pada tahun 2005. Perhatikan di sini bahawa bintang itu tidak kelihatan bulat, tetapi itu ilusi. Imej itu menunjukkan tempat yang panas dalam suasana bengkak Betelgeuse, dan yang membuatnya kelihatan seperti bonggol menggantung sebelah. Pada hakikatnya, itu hanya kerana cara imej dicetak, dan bukannya benjolan fizikal sebenar. Tetapi tempat yang panas (mungkin disebabkan oleh gelembung gas panas yang meningkat berhampiran permukaan) dengan sendirinya menunjukkan bahawa benda-benda di bintang berubah sepanjang masa; baru-baru ini dua tempat sedemikian telah dijumpai.

Jawatan itu juga bercakap mengenai Betelgeuse mengecut. Tuntutan itu adalah dari pemerhatian yang dilakukan selama bertahun-tahun. Data-data tersebut menunjukkan bintang itu mengecut, tetapi ia tidak jelas apa yang mereka maksudkan. Walaupun ia mungkin bermaksud bintang sebenarnya menyusut, petak-petak (bintik-bintik di bintang lain) mungkin menipu kita, contohnya. Juga, supergiants merah tidak seperti guli, dengan permukaan yang bersih dan tajam. Mereka adalah bola gas, diperluas dan kembung, jadi tidak ada permukaan yang nyata. Oleh itu, ia sememangnya mustahil ahli astronomi tidak benar-benar mengukur permukaan bintang sama sekali, dan ia hanya suasana yang sangat panjang yang berubah.

Ketegangan permukaan, busuk ke inti

Titik yang saya buat ialah banyak perkara yang boleh berlaku di permukaan bintang yang tidak ada kaitan dengan inti. Oleh kerana ia adalah inti yang menjana tenaga bintang dan akhirnya menyebabkan ia meletup, apa yang berlaku di permukaan bukan merupakan petunjuk mengenai sebarang letupan yang akan berlaku.

Fikiran anda, permukaan dan inti lakukan "bercakap " antara satu sama lain, walaupun perlahan-lahan. Sebagai perubahan teras, maklumat itu bocor ke permukaan, tetapi ia memerlukan berabad lamanya. Sehingga, iaitu, teras runtuh. Apabila itu berlaku, gelombang kejutan mengambil masa beberapa jam atau hari untuk sampai ke permukaan, dan bintang itu meletup. Tetapi itu bukan peristiwa perlahan yang mengambil masa beberapa dekad! Oleh itu, apa-apa perubahan yang kita lihat sekarang mungkin tidak berkaitan dengan apa yang berlaku berjuta-juta kilometer jauh di dalam bintang.

Juga, ia sudah diketahui sejak lama bahawa Betelgeuse adalah bintang berubah; perubahan output cahaya. Pengecutan ini hanya boleh menjadi sebahagian daripada kitaran semulajadi ini, dan sekali lagi tiada petunjuk letupan.

Setelah mengatakan semua itu, saya akan perhatikan bahawa suatu hari nanti, Betelgeuse akan meletup. Itu pasti! Tetapi ia terlalu jauh untuk menyakiti kita. Supernova tidak boleh lebih jauh dari kira-kira 25 tahun cahaya untuk dapat menggoreng kita dengan cahaya atau apa-apa lagi, dan Betelgeuse adalah 25 kali jarak (yang bermaksud kuasa untuk menyakiti kita adalah lemah oleh lebih 600x). Ini jenis bintang yang salah untuk meletup sebagai pecutan sinar gamma, jadi saya tidak bimbang sama ada.

Pada jarak itu, ia akan menjadi terang, kira-kira terang seperti Bulan penuh. Itu cantik cantik! Ia akan menyakiti mata anda untuk melihatnya, tetapi itu tentangnya. Pos asal mengatakan ia mungkin bersinar seperti Matahari, tetapi itu benar-benar salah. Ia juga tidak mendapat 1 / 100, 000 yang cerah. Masih terang, tetapi ia tidak akan memasak kita. Walaupun ia akan meletup tidak lama lagi. Yang hampir pasti bukan.

Kesimpulan:

Oleh itu, pendapat peribadi saya adalah bahawa ini adalah satu lagi khabar angin tanpa nafas kiamat astronomi yang kita dapatkan setiap beberapa tahun. Walaupun mana-mana sains itu betul, itu tidak bermakna Betelgeuse akan meletup pada hari ini. Dan kerana ini adalah khabar angin tiga kali dikeluarkan, saya tidak meletakkan sebarang saham di dalamnya. Saya akan tunggu sehingga saya mendengar daripada para saintis bernama dengan data yang diterbitkan atau diterbitkan sebelum saya mula tertanya-tanya jika bintang itu hendak ditiup.

Dan jika dan apabila ia meletup, ia tidak boleh menyakiti kami. Suatu hari ia akan - mungkin tidak selama seratus ribu tahun, tetapi suatu hari nanti - dan setiap astronom di planet ini berharap ia berlaku dalam hidup mereka! Ia akan menjadi bonanza saintifik tidak seperti yang pernah dilihat.


Artikel Yang Menarik

Helene Mencapai Cat III;  Selamat tinggal saya ke Seattle

Helene Mencapai Cat III; Selamat tinggal saya ke Seattle

Helene menjadi neraka ribut. Lihatlah betapa jelasnya mata itu. Perhatikan juga bahawa ribut mengambil kira kira-kira 5 darjah dengan 5 darjah lintang / dataran bujur. Itu besar . Angin kekuatan taufan melebar ke luar 50 kilometer dari pusat. Semua ini bermakna jika Helene menjejaki ke arah Bermuda, ia boleh menyebabkan lebih banyak masalah daripada Florence

NCBI ROFL: Jaga jari anda menyeberang !: bagaimana tahayul meningkatkan prestasi.

NCBI ROFL: Jaga jari anda menyeberang !: bagaimana tahayul meningkatkan prestasi.

"Takhayul biasanya dilihat sebagai ciptaan tidak masuk akal minda yang tidak rasional. Walau bagaimanapun, ramai orang bergantung kepada pemikiran dan amalan takhayul dalam rutin harian mereka untuk mendapatkan nasib baik. Setakat ini, sedikit yang diketahui tentang akibat dan potensi faedah takhayul sedemikian

Teleskop Baru Boleh Mendedahkan Bimetal yang Dibungkus Dengan Planet yang Boleh Diubati

Teleskop Baru Boleh Mendedahkan Bimetal yang Dibungkus Dengan Planet yang Boleh Diubati

Walaupun ahli astronomi telah menemui lebih daripada 300 planet di luar sistem suria kami dalam tempoh 15 tahun yang lalu, tidak ada "exoplanet" yang menjadi calon untuk kehidupan luar angkasa. Exoplanet yang ditemui setakat ini sama ada terlalu dekat dengan matahari panas atau terlalu jauh dan oleh itu terlalu dingin untuk menjadi tuan rumah kehidupan seperti yang kita tahu

NCBI ROFL: Pembunuhan: penyesuaian evolusi?

NCBI ROFL: Pembunuhan: penyesuaian evolusi?

Kesan homicidol: menyiasat pembunuhan sebagai isyarat kecergasan. "Artikel ini memanjangkan teori penyesuaian pembunuhan dengan menyiasat kesan isyarat pembunuhan. Dalam dua eksperimen (N = 299 dan N = 161) peserta melaporkan persepsi mereka tentang orang yang digambarkan. Kajian pertama memanipulasi maklumat tentang orang itu (termasuk atau tidak termasuk satu ayat yang menyatakan bahawa orang itu telah melakukan pembunuhan) dan orang rangsangan / perlawanan seks pemerhati (sama berbanding lawan jenis)

Mengapa lebih ramai ahli akademik blog (cuz anda boleh!)

Mengapa lebih ramai ahli akademik blog (cuz anda boleh!)

Ramai orang telah bercakap mengenai bahagian Patrick Dunleavy dan Chris Gilson mengenai mengapa ahli akademik blog. Pada pandangan saya sendiri, ia adalah sedikit hiperbolik, tidak semua orang adalah sama, sama ada dalam perbezaan antara individu dalam sifat, atau titik keadaan di mana seseorang berada dalam kerjaya mereka (misalnya, jika anda seorang pelajar siswazah atau postdoc maka sikap bos / mentor anda banyak perkara)

Pertempuran Roti: Industri Putih atau Artisanal Biji-Bijian?

Pertempuran Roti: Industri Putih atau Artisanal Biji-Bijian?

Apa pilihan yang lebih sihat untuk sandwic: roti putih yang diproses secara industri, atau roti bijirin penuh artisanal? Bagi mereka yang mencari jawapan yang jelas, hitam dan putih untuk membakar soalan seperti ini, kami memohon maaf terlebih dahulu. Jawapannya adalah kedua-duanya; ia hanya bergantung pada siapa yang memakannya