• Thursday April 18,2019

Paul Allen Membincangkan Impian Angkasa

(Bernilai Brian Smale)

Buat senarai impian zaman kanak-kanak biasa dan Paul Allen kemungkinan besar telah hidup kebanyakannya. Mulakan syarikat anda sendiri dan buat duit sebanyak mungkin? Semak. Mempunyai dua pasukan sukan profesional? Semak. Main gitar utama dalam band rock? Semak. Membina roket untuk menerbangkan orang ke angkasa? Semak. Buat teleskop gergasi untuk mencari makhluk asing? Semak. Crack the misteri otak manusia? Nah, dia bekerja padanya.

Momen seminalis dalam kehidupan seorang lelaki terkaya di dunia sering dipatokkan sebagai masa, pada tahun 1975, ketika dia memujuk teman sekolahnya yang tinggi Bill Gates untuk keluar dari Harvard University dan bersama-sama menemukan sebuah syarikat bernama Microsoft. Tetapi sejak meninggalkan gergasi perisian pada tahun 1983a selepas didiagnosis dengan limfoma Hodgkin-dan kemudian menghadap ke bawah penyakit-Allen telah menjalani pelbagai kehidupan yang menggigil. Melalui kekayaan Microsoft-stocknya, hari ini dianggarkan $ 22 bilion, beliau telah membiayai berpuluh-puluh syarikat dalam perisian, kabel, dan industri Web, membeli Portland Trail Blazers dan Seattle Seahawks, dan membina Projek Muzik Pengalaman Seattle Muzium sejarah rock-and-roll. Sudah tentu, Allen juga menjadi penaung utama sains, yang pengaruhnya dapat menyaingi agensi-agensi kerajaan yang besar.

Kembali ketika dia seorang pemain gitar sekolah tinggi yang terobsesi dengan perisian, Allen terpesona oleh filem-filem seperti 2001: A Space Odyssey dan Jacques Cousteau's The Silent World . Tiga puluh tahun kemudian, dia mula mengarahkan hartanya ke projek yang mudah dimiliki oleh filem-filem tersebut. Pada tahun 2001 pelaburannya $ 11.5 juta membantu melancarkan program SETI, pencarian metodologi untuk isyarat radio dari kehidupan pintar. (Allen Telescope Array baru akan mula menyapu langit untuk orang asing pada tahun ini.) Cintailah roketnya merangsang berjudi $ 30 juta di SpaceShipOne, yang memenangi Hadiah X sebagai kraf yang pertama di ruang suborbital. Pada tahun 2003, Allen mencatatkan $ 100 juta untuk menemui Allen Institute for Brain Science, dengan matlamat untuk memetakan semua ekspresi gen dalam otak mamalia. September lalu institut itu mengeluarkan peta genomik otak tetikus yang lengkap, iaitu analisis bebas, boleh dicari, tiga dimensi 21, 000 gen (termasuk 85 juta imej) yang akan membantu para pakar neurosains memahami bagaimana kawasan otak yang berbeza beroperasi dan berinteraksi. Sekarang Allen merancang untuk memindahkan hadiah besar: memetakan neocortex manusia.

Di pejabatnya di Seattle-dengan replika kaca berserakan 416-footyachtnya, Octopus, di hadapannya dan stadium Seahawks dilihat dari tingkap-Allen bercakap dengan DISCOVER tentang pendanaan keutamaan, kenangan Microsoft, dan impian zaman kanak-kanak dia merancang untuk memeriksa seterusnya.

Adakah anda pernah tertanya-tanya bagaimana dunia akan menjadi seperti hari ini jika Microsoft tidak pernah wujud?
Whoa. Sekiranya Microsoft tidak pernah wujud. . . . Industri ini mungkin akan sangat berpecah-belah. Tetapi terdapat begitu banyak model baru yang mempunyai ciri-ciri seperti iPod, Google, YouTube, eBay, dan Amazon. Sama seperti bertanya, "Bagaimana jika tidak ada Amazon?" Baiklah, mungkin ada orang lain menjual buku dalam talian, tetapi adakah ia mempunyai kesan Amazon? Mungkin tidak. Atau bagaimana jika terdapat lima syarikat melakukan lelongan dalam talian dan bukan hanya eBay? Bagi pengguna, mungkin terdapat pelbagai perkara yang lebih besar untuk dipilih, tetapi setiap kali anda mempunyai skala, jelas anda mempunyai lebih banyak peluang untuk menjadikannya produk yang lebih baik. Semakin besar anda dapat, lebih banyak inersia yang anda miliki, yang bagus. Sebaliknya, anda tidak mahu menjadi begitu besar sehingga anda berjuang untuk mendapatkan keluaran. Jadi selalu ada ketegangan itu.

Adakah pengalaman anda dengan Microsoft berbentuk jenis projek saintifik yang anda menyokong hari ini?
Dengan cara yang. Di industri komputer, anda mempunyai pasukan interdisipliner yang boleh berkumpul, menyerang masalah, dan bekerja dalam gaya kolaboratif. Anda mengetuk satu masalah selepas yang lain, menggabungkan perkara-perkara bersama-sama, dan kemudian semoga menghidupkan engkol pada satu ketika. Inilah yang kami lakukan dengan projek otak tetikus.

"Otak manusia berfungsi dengan cara yang sama sekali berbeza dari komputer dan melakukan beberapa perkara yang lebih baik. . . . Bagaimana keadaannya? "

Kepentingan anda dalam kerja otak seolah-olah seperti langkah logik untuk seseorang yang memulakan perisian penulisan.
Ya, jika anda terlibat dalam komputer, pada suatu ketika anda akhirnya tertarik dengan idea otak manusia. Otak manusia berfungsi dengan cara yang sama sekali berbeza dari komputer dan melakukan beberapa perkara yang jauh lebih baik daripada komputer, dan ini mungkin tetap berlaku untuk 100, 200 tahun akan datang. Bagaimana keadaannya? Jadi, saya membawa sekumpulan pakar neurosains bersama-sama dan bertanya, "Apa yang boleh saya lakukan yang akan menarik dan berbeza yang berpotensi membantu bidang neurosains bergerak ke hadapan?" Jawapannya ialah pangkalan data genetik otak tetikus.

Allen Brain Atlas adalah, dalam hati, sebuah projek pengarsipan data yang besar. Adakah jenis penyelidikan ini menjadi trend dalam sains?
Ia jenis sains berskala industri, di mana output, produk, adalah pangkalan data. Saya fikir kita sudah melihat beberapa usaha untuk melakukan pangkalan data genetik kanser; Saya percaya ada usaha Harvard. Craig Venter mempunyai projeknya di mana dia mengumpul air laut [dalam usaha untuk katalog kehidupan laut]. Tetapi kita mungkin hanya bercakap mengenai berpuluh-puluh jenis pangkalan data pada masa ini. Itu mungkin menjadi naif beberapa dekad dari sekarang.

Apa yang seterusnya di Allen Institute for Brain Science?
Masih ada bahagian otak tetikus yang perlu kita pelajari: otak tetikus perkembangan, perbezaan otak wanita. Kemudian kita mula membuat skala kepada otak manusia. Ia jauh lebih besar daripada otak tikus, yang merupakan jenis saiz badam. Anda memerlukan slaid yang lebih besar, lebih banyak kapasiti digital. Dan tentu saja tidak ada ketegangan seragam-kebaikan terima kasih-manusia, seperti ada tikus. Tetapi saya fikir untuk menghuraikan genetik terperinci dan struktur otak akan pergi jauh untuk memahami bagaimana ia berfungsi.

Apa yang anda fikir adalah peluang SETI berjaya-dengan kata lain, mencari kehidupan pintar di luar dunia kita?
Para saintis optimistik kerana mereka berfikir bahawa jika mereka mempunyai instrumen yang lebih baik yang melihat lebih dalam atau lebih banyak frekuensi, perlu ada tamadun di luar penyiaran. Saya fikir semua orang akan mengakui ia 's satu pukulan yang panjang, tetapi jika pukulan yang panjang itu datang ... wow.

Jika mereka mendapat isyarat, adakah anda menjadi orang pertama yang mereka panggil?
Sebenarnya, pertama mereka memanggil Rumah Putih. Pada satu ketika mereka memberitahu saya saya ketiga atau keempat dalam senarai. Jadi saya rasa itu salah satu faedah membiayai projek. Tetapi telefon belum lagi diluncurkan.

Apa yang dimaksudkan dengan penemuan ini?
Itu akan menjadi perkara yang mengubah hidup, untuk kita semua tahu bahawa ada makhluk lain di luar sana yang kita berkemungkinan berkomunikasi dengan, atau mungkin kita mendengar isyarat bahawa mereka menghantar ratusan milenia yang lalu. Dan kemudian kita berkata, "Baiklah, apa yang ada dalam mesej itu? Bolehkah kita membaca semula mesej, dan bolehkah kita berkomunikasi kembali? Apa yang mereka suka? Adakah mereka biped oksigen, atau adakah mereka awan gas di beberapa planet gergasi gas? "

Anda juga menyokong aspek penerokaan ruang yang lebih praktikal, membiayai SpaceShipOne. Apa rasanya untuk menonton SpaceShipOne berlepas?

Saya hanya ingat sangat gugup ketika perkara itu terbang, dengan harapan segala-galanya akan menjadi OK. Saya tidak pernah melakukan apa-apa untuk membahayakan nyawa seseorang. Apabila anda debug program, jika ia bertiup, OK, anda akan mendapat mesej ralat pada skrin. Jika ada masalah dengan roket, ia biasanya ... buruk. Sangat teruk.

Apa pendapat anda tentang usaha Richard Branson dan Burt Rutan untuk menjadikan SpaceShipOne menjadi usaha komersial?
Burt Rutan adalah jenius reka bentuk aeronautik; Saya masih ingat dia menulis beberapa reka bentuk untuk versi pertama SpaceShipOne yang tidak jauh dari bagaimana ia berakhir. Sekiranya anda akan melakukan sesuatu seperti itu, dia adalah salah satu daripada beberapa orang di dunia yang boleh menariknya. SpaceShipTwo yang dicadangkan oleh Branson masih menggunakan teknologi asas dari projek SpaceShipOne, jauh lebih luas. Saya fikir ia akan menjadi hebat jika orang boleh membeli tiket untuk terbang dan melihat langit hitam dan bintang-bintang. Saya ingin melakukannya sendiri-tetapi mungkin selepas ia telah terbang beberapa kali pertama kali!

Adakah anda menyokong rancangan NASA untuk menghantar manusia kembali ke bulan dan ke Mars?
Anda perlu membuat hujah-yang saya fikir orang membuat dengan persuasiveness-bahawa ini adalah tentang mempunyai visi aspirasi. Tidakkah kita mendapatkan kembali data yang sama jika kita mempunyai kenderaan trek kecil yang berjalan di sekitar Marikh dengan kamera TV? Saya fikir ada perbezaan, mempunyai manusia di luar sana. Tetapi saya sentiasa terpesona oleh cabaran teknikal. Manusia adalah perkara rapuh, dan untuk tempoh masa yang diperlukan untuk mendapatkannya ke Marikh dan belakang anda mempunyai radiasi berbahaya dari matahari dan galaksi. Kita perlu memikirkan isu seperti itu. Sebagai spesies, kami sentiasa menjadi penemu dan petualang, dan ruang dan lautan yang dalam merupakan beberapa sempadan terakhir. Saya kurang yakin bahawa seseorang akan menjual harta di tepi pantai di laut Marikh.

"Kemungkinan yang kita ambil untuk mengambil telefon dan orang asing akan berada di tempat lain yang kecil, tetapi sudah tentu bernilai. "

Projek-projek yang telah dibiayai setakat ini meliputi pelbagai bidang. Apakah kriteria yang anda cari?
Saya bertanya pada diri sendiri: Apakah soalan-soalan besar dalam sains, pengetahuan bahawa kita hanya menggaru permukaan? Kemungkinan bahawa kita akan mengambil telefon dan orang asing akan berada di ujung yang lain adalah kecil, tetapi sudah tentu bernilai - dalam skala yang sederhana, untuk melihat jika kita boleh membolehkan beberapa penyelidikan itu. Terdapat kawasan hijau seperti otak manusia, biologi sistem, memahami bagaimana sel bekerja secara dalaman, dan bagaimana protein berinteraksi di dalam sel. Itulah kawasan yang saya fikirkan. Kemudian terdapat isu-isu global yang kita ada hari ini: pemanasan global, alam sekitar, dan penyakit. Saya tidak tahu bahawa saya boleh membuat perbezaan dalam fizik teori; itu pada asasnya sekumpulan jenius matematik dan teoritis di tempat yang berbeza. Saya tidak pasti bagaimana sesiapa boleh membuat mereka bekerja lebih cepat daripada mereka.

Apabila anda membiayai Atlas Otak atau SpaceShipOne, adakah anda menganggapnya sebagai pelaburan atau dermawan?
Saya fikir mereka sebagai kedermawanan, tetapi kemudian pemikiran berikutnya adalah, Adakah ada cara untuk menjadikan perkara ini pembiayaan sendiri? Dalam hal penyelidikan biologi, ini bermakna anda sama ada perlu mengukir beberapa paten atau cuba membuat pembiayaan dari asas lain atau kerajaan. Saya fikir kita akan berjaya dengan Brain Atlas kerana keupayaan yang telah kita tunjukkan agak unik. Tetapi dengan projek itu kita tidak mengambil jalan untuk mendapatkan hak milik intelektual-bukannya saya tidak mengecualikannya. Kebanyakan perkara yang pernah saya lakukan, saya cuba menangkap beberapa nilai dan meneruskannya. Dan saya, lihat Microsoft. Pada tahun 1975 ia adalah tiga lelaki, dan kini 70, 000.

Apabila anda dan Gates memulakan, betapa bercita-cita anda?
Kami tahu bahawa mikrokomputer dengan perisian pada mereka boleh memberi kesan, dan tentunya mereka murah. Sebahagian besar kejayaan Microsoft adalah bahawa setiap tahun, cip perisian kami berjalan pantas dan lebih murah. Mereka menggandakan keupayaan setiap 18 bulan di bawah undang-undang Moore. Malah hingga ke hari ini, setiap tahun mereka menjadi lebih baik dan harga tidak berubah. Ia hebat, dan itu adalah pemacu kejayaan kami. Apabila kami memulakan Microsoft, kami berfikir jika kami benar-benar berjaya, kami akan mempunyai 35 pekerja. Sebaliknya, di belakang fikiran kita, kita berfikir, "Wow, jika ramai orang membeli komputer murah. . . "Kami mempunyai glimmerings daripadanya.

Bagaimanakah kolaborasi antara anda berdua bekerja pada hari-hari awal?
Kami membahagikan tugas-tugas pengaturcaraan. Saya sudah biasa dengan perisian yang dijalankan di mainframe dan minicomputers yang akan membolehkan anda meniru cip. Dan Bill menanggalkan beberapa barangan yang benar-benar rumit dan melakukan kerja agreat yang mengarang reka bentuk keseluruhan program Asas. Rang Undang-Undang sentiasa tertumpu pada hubungan luar dan bahagian pengurusan perniagaan, sedangkan saya lebih tertarik untuk melihat di mana kemunculan teknologi terkini. Jadi kami menjadi pelengkap yang baik antara satu sama lain.

Adakah anda mengenang masa dahulu?
Ya, kita selalu tertawa kerana sukar untuk menjelaskan tahap keseronokan yang luar biasa. Kami bercakap tentang bagaimana Bill akan tidur di atas permaidani di pejabat. Setiausaha akan masuk dan melihat kaki Bill yang melekat di pintu. Kami sangat keras. Aktiviti riadah kami hanya pergi ke filem. Dan kemudian kami akan program sehingga dua, tiga, empat pagi dan kemudian bangun agak lewat, kembali, dan melakukannya lagi. Kami hanya menyukainya. Kami mempunyai masa yang hebat.

Dengan cara yang pelik anda dan Gates masih seolah-olah mengikuti jalan selari. Adakah anda pernah bercakap tentang memasuki kerjasama dermawan?
Kami sentiasa mencari untuk mencari beberapa kawasan tumpang tindih dalam perkara-perkara dermawan kami. Kami mempunyai banyak kejayaan melakukan perkara sebelum ini; ia terasa baik. Baru-baru ini kita telah bercakap tentang melakukan sesuatu bersama-sama di sempadan tenaga.

Apakah soalan-soalan yang paling besar di minda anda sekarang?
Kesihatan planet, sama ada kesihatan lautan atau tenaga.Jika tenaga nuklear membuat kemunculan semula? Kami mempunyai pelaburan dalam syarikat tenaga gabungan yang agak menarik.

Apakah jenis penyelidikan gabungan yang anda melabur?
Syarikat itu dipanggil Tri Alpha Energy [yang membiayai aneutronicfusion, suatu proses yang memancarkan proton daripada neutron, berpotensi menjadikannya jauh lebih efisien daripada konsep semasa]. Fusion telah diramalkan berada di cakrawala selama beberapa dekad sekarang, jadi apabila anda melihat pendekatan alternatif yang menarik, anda memikirkannya. Terdapat banyak perbincangan baru-baru ini mengenai reaktor pembelahan, dan saya telah terlibat dalam melakukan beberapa mesyuarat tinjauan baru-baru ini. Saya fikir Rang Undang-Undang juga tertarik dengannya. Tetapi ia benar-benar spekulatif.

Jadi anda mempunyai komputer, sukan, bot, ruang, sains, rock dan roll. Adakah ada cinta zaman kanak-kanak yang anda telah tinggalkan untuk masuk?
Ketika saya berusia 7 atau 8 saya menjadi terpesona dengan batang panas. Saya tidak mempunyai satu. Tetapi saya tidak begitu terpesona oleh mereka kerana saya banyak perkara lain. Jadi tiada Model T dengan super V-8 dan api dicat di sebelah. Dalam kehidupan, anda perlu memilih tempat anda.


Artikel Yang Menarik

Kredit: Albozagros Genetik dan sejarah Tibet sangat menarik bagi kebanyakan orang. Sejujurnya, sebab utama di sini ialah ketinggian. Dataran Tibet telah berkhidmat sebagai sebuah kubu bagi penduduk yang telah menyesuaikan diri secara biologi dan kultur kepada keadaan yang melampau. Secara semulajadi, ini bermakna terdapat genetik populasinya yang saksama di Tibet, kerana hipoksia adalah kesan sampingan hidup ketinggian yang tinggi yang memberi impak secara dramatik

Ia Bukan Haba, Ia adalah Kelembapan: Elektrik Dari Udara

Ia Bukan Haba, Ia adalah Kelembapan: Elektrik Dari Udara

Siapa yang memerlukan Encik Fusion jika anda boleh menarik tenaga langsung dari udara? Satu pasukan saintis dari University of Campinas di Brazil berusaha mencari jalan keluar dari udara dalam kelembapan yang tinggi, pergi jauh untuk menerangkan asal-usul kilat, dan menawarkan janji kuasa yang boleh diperbaharui untuk San Francisco dan New England, di mana kelembapan berlimpah dan cahaya matahari, tidak begitu banyak

Dye Fluorescent untuk Tumor Kini Diuji di Orang

Dye Fluorescent untuk Tumor Kini Diuji di Orang

Racun dari salah satu spesies paling berbahaya di dunia, kalajengking kematian penjahat Israel, dapat menyelamatkan nyawa pesakit kanser. Molekul pengesan kanser yang terdapat dalam racun, apabila dipadankan dengan pewarna bercahaya, menyediakan saintis cara baru untuk melihat tumor semasa pembedahan

Evolution Ulasan The Tangled Bank:  "Radical "

Evolution Ulasan The Tangled Bank: "Radical "

Bank Tangled mendapat ulasan tiga muka dalam terbitan terbaru Evolution , jurnal utama dunia mengenai biologi evolusi. Pengulas, Judith Bronstein dan Peter Reinthal dari University of Arizona, mempunyai perkara yang sangat baik untuk dikatakan. Berikut adalah beberapa petikan yang membuatkan saya tersenyum: Setiap bab berbunyi lebih seperti naratif yang menarik atau artikel akhbar tingkat pertama daripada sebagai buku teks (secara klasik, agak kering)

Stimulasi adalah penting

Stimulasi adalah penting

Hari kedua Persidangan Biologi Pemuliharaan Persatuan. Walaupun saya suka perkara ini, saya mengakui ada masa saya duduk dalam ceramah dan mata saya berat dengan kebosanan. Ini fenomena yang sama berlaku di pejabat kongres selama taklimat panjang yang membosankan ketika kita orang-orang dipinjam dan dirangsang

California Mengumumkan Pelan Ambisi untuk Memotong Gas Rumah Kaca

California Mengumumkan Pelan Ambisi untuk Memotong Gas Rumah Kaca

Beberapa minggu selepas Senat AS gagal meluluskan satu set peraturan untuk melambatkan pemanasan global, keadaan California menunjuk jalan ke hadapan. Pengawal udara California hari ini mengumumkan pelan berani untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau yang akan mengubah cara utiliti menjana elektrik, pembuat kereta membina kereta dan pemaju membina bangunan, dan melancarkan pasaran luas negara dalam perdagangan kredit karbon