• Wednesday July 17,2019

Resit Squabble: Adakah Lebih Kekayaan Memberi Negara Bahagia?

Anonim

Satu kajian baru minggu ini telah menghidupkan semula perjuangan ekonomi lama: Apabila negara menjadi lebih kaya, adakah mereka lebih bahagia?

Bagi Richard Easterlin, jawapannya selalu "tidak." Dia menjadi terkenal dalam kalangan ekonomi sejak tahun 1970-an untuk menyuarakan idea senama beliau, "paradoks Easterlin." Dia mendapati bahawa apabila anda membandingkan negara-negara kaya di negara-negara miskin, negara kaya lebih puas. Tetapi apabila kedudukan ekonomi negara bertambah baik dari masa ke masa, rakyat di negara itu tidak akan lebih bahagia.

"Jika anda melihat di seluruh negara dan bandingkan kebahagiaan dan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) per kapita, anda mendapati bahawa pendapatan negara lebih tinggi, semakin besar kemungkinannya untuk menjadi lebih bahagia, " kata Easterlin. "Jadi jangkaan berdasarkan data titik masa adalah jika pendapatan naik, maka kebahagiaan akan naik. Paradoks adalah, apabila anda melihat perubahan dari masa ke masa, itu tidak berlaku. "

Sekarang Easterlin kembali dengan kajian baru dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan, yang memanjangkan hujahnya ke lebih banyak negara.

Kajian baru, Easterlin berkata, adalah pencapaian luas mengenai paradoks setakat ini. Para penyelidik mengumpulkan antara 10 dan 34 tahun data kebahagiaan dari 17 negara Amerika Latin, 17 negara maju, 11 negara Eropah Timur yang beralih dari sosialisme ke kapitalisme dan sembilan negara kurang maju. Mereka tidak menjalin hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan kebahagiaan dalam apa jua keadaan. Malah di negara seperti China, para penyelidik menulis, di mana pendapatan per kapita meningkat dua kali ganda dalam 10 tahun, tahap kebahagiaan tidak berubah. Korea Selatan dan Chile telah menunjukkan perkembangan ekonomi astronomi yang sama tanpa peningkatan kepuasan.

Kenapa harus demikian? Penjelasan Easterlin terletak pada idea bahwa harapan seseorang untuk kehidupan yang baik, atau "aspirasi" sebagaimana ia meletakkannya, tidak naik dan turun dengan turun naik ekonomi. Iaitu, hanya kerana kemelesetan kemerosotan pasaran saham kembali ke tahap 2004 tidak bermakna bahawa anda akan berpuas hati dengan barangan dan kualiti hidup yang anda miliki sekarang bahawa anda telah merasai lebih banyak lagi. Sebaliknya, dia berhujah, kejutan segera dalam buku poket anda akan melembabkan suasana hati anda, tetapi akhirnya anda akan terbiasa dengan taraf hidup baru dan mengharapkan ia sebagai asas anda. Jadi, dalam senario hipotetis ini, kemewahan keseluruhan anda meningkat dalam jangka panjang tetapi kebahagiaan anda tidak.

Bahawa semua bunyi baik dalam teori. Tetapi selagi Easterlin telah menganjurkan paradoksnya, yang lain menegaskan bahawa kesan itu tidak benar. Seorang ahli ekonomi yang bertentangan adalah Justin Wolfers, yang sendiri mendapati kerja yang bertentangan: terdapat hubungan langsung antara pembangunan ekonomi dan peningkatan jangka panjang dalam kepuasan hidup. Anda boleh membaca penuh Wolfers di blog Freakonomics The New York Times, tetapi pada dasarnya dia berkata:

Paradox Easterlin adalah tidak menemui . Paradoksnya hanya menggambarkan kegagalan beberapa penyelidik (bukan kita!) Untuk mengasingkan hubungan yang jelas antara KDNK dan kepuasan hidup. Tetapi anda tidak boleh mengelirukan ketiadaan bukti dengan ketiadaan ketiadaan.

Walaupun para ahli ekonomi berpindah ke atas data, terdapat satu lagi soalan: Adakah data itu baik? Para penyelidik menggunakan Ukur Nilai Dunia yang dianggap baik, tetapi masalah kebahagiaan "kebahagiaan" adalah masalah yang mengganggu semua orang yang cuba mengkuantinya dan mengecilkannya dan mencatatkannya pada grafik kecil yang bagus.

Mengulas mengenai keputusan baru, Alexander Gorban, seorang ahli matematik di Universiti Leicester, berkata ia sukar untuk mengukur kebahagiaan kerana masalah membandingkan bahan dan kesejahteraan subjektif. "Malangnya, kedua-duanya sangat sukar untuk dimasukkan ke dalam nombor. Adalah jelas bahawa kebahagiaan subjektif atau kepuasan adalah konsep yang sangat rapuh dan tidak sejagat yang sangat dipengaruhi oleh perbezaan antara budaya dan bahasa linguistik. Lebih-lebih lagi, kesejahteraan bahan juga tidak mudah dikira. "

Oleh itu, kita tidak boleh dipercayai sebagai wartawan sendiri. Selain itu, Gorban menyatakan, kajian ini bergantung pada keluaran dalam negara kasar (KDNK) sebagai penunjuk negara ekonomi negara. Tetapi KDNK tidak semestinya penunjuk kemewahan relatif orang biasa, terutama dalam masyarakat (seperti, katakan, Amerika Syarikat) dengan jurang kelas yang semakin meningkat.

Walau bagaimanapun, kajian Wolfers mendapati bahawa tiada titik kesenangan dengan wang dan kebahagiaan. Itulah: Lebih banyak wang yang anda miliki, semakin sedikit kebahagiaan memperoleh lebih banyak wang. Tetapi tidak ada gunanya, katanya, di mana lebih banyak wang membawa keuntungan sifar dalam kebahagiaan.


Artikel Yang Menarik

Mercury Meletakkan Pameran Rare Isnin

Mercury Meletakkan Pameran Rare Isnin

Pada hari Isnin pagi, Mercury akan melepasi permukaan matahari - cermin yang berlaku hanya 13 atau 14 kali setiap abad. Bermula pada pukul 7:12 waktu Timur, planet terkecil sistem suria akan memulakan joging selama lebih kurang 7 jam di sebalik cakera matahari. Dengan peralatan tontonan yang betul, Mercury akan muncul sebagai titik peluncuran di seluruh muka matahari

Undang-undang Marijuana Perubatan Mengurangkan Kematian Lalu Lintas?  Tarik Kemahiran Pemikiran Kritikal Anda

Undang-undang Marijuana Perubatan Mengurangkan Kematian Lalu Lintas? Tarik Kemahiran Pemikiran Kritikal Anda

Jika anda mengingati apa-apa dari kelas statistik, ia mungkin bahawa korelasi tidak ada sebab. Hanya kerana dua nombor berlaku untuk naik pada masa yang sama tidak bermaksud bahawa seseorang itu menyebabkan yang lain naik (atau jatuh, atau tahan stabil, atau apa sahaja). Sekiranya tidak ada penjelasan yang munasabah tentang bagaimana kedua-duanya dapat disambungkan, dan bukti bahawa penjelasan itu memang penyebab, semua yang anda ada adalah beberapa baris pada carta

Sains Pocket - apabila bakteria yang diperbudak pergi buruk, mikrobiak usus dan tikus lemak, dan janggut besi yang meleleh

Sains Pocket - apabila bakteria yang diperbudak pergi buruk, mikrobiak usus dan tikus lemak, dan janggut besi yang meleleh

Percobaan Sains Psikologi Tidak Tepat diteruskan setelah majoriti orang yang berkomentar menyukai jawatan perintis. Saya benar-benar menikmati ini, kerana sebab-sebab yang agak tidak dijangka. Ia memaksa saya untuk melancarkan otot yang biasanya tidak mendapat banyak senaman. Menulis kepingan pendek bermakna jauh lebih ekonomik dengan bahasa dan terperinci daripada biasa

Forensik DNA Jejas Jerung Killed untuk Sirinya

Forensik DNA Jejas Jerung Killed untuk Sirinya

DISCOVER telah meliputi ahli sains menggunakan DNA untuk menyiasat penyeludupan gading di Afrika dan sama ada tuna biru yang terancam di sushi anda di New York City. Sekarang sebuah pasukan Amerika menggunakan taktik itu untuk mendapatkan jejak pasaran binatang lain yang dipersoalkan, jerung yang dibunuh untuk membuat sup sirip hiu di Asia