• Wednesday July 17,2019

Menuju monisme evolusi

Anonim

Adakah terdapat perbezaan substantif antara pemilihan semula jadi, seksual dan tiruan ? Atau adakah ia hanya gula semantik, berguna untuk manusia dalam pembukuan kognitif kita sendiri? Saya bersandar pada cadangan yang terakhir. Untuk beberapa tahap saya fikir ini adalah isu yang tidak relevan, pemilihan adalah pemilihan, tetapi saya telah menemui orang-orang yang kelihatan terkejut dengan analogi antara pemilihan "tiruan" dan "semulajadi" dengan kerap. Sudah tentu Charles Darwin terkenal dengan perbezaan di kedua-dua kategori dalam karya-karya aslinya pada abad ke-19 (ini kemudian menjadi subjek kontroversi, seandainya konflik Darwin terhadap sifat-sifat pemilihan tiruan dan semulajadi mungkin telah menyesatkannya dalam istilah daripada berat faktor membentuk evolusi di alam liar).

Inilah soalan-soalan yang menjadi gelagat fikiran saya apabila saya menemui laporan-laporan seperti Elizabeth Pennisi dalam Sains, Di Trail Gen Domation Brain:

Penyelidik telah mencadangkan bahawa bonobos berevolusi tingkah laku domestik untuk menggalakkan kehidupan kumpulan. Dengan mengasingkan sekumpulan 40 gen pembahagian otak putative dalam korteks prefrontal dan membandingkan ekspresi mereka pada manusia berbanding chimpanzee dan bonobos, penyelidik mendapati bahawa aktiviti kumpulan gen di bonobos jelas "dijinakkan" berbanding dengan simpanse, mereka melaporkan pada Biologi Pertemuan Genomes.

Sekeping penuh itu berpagar, jadi di sini bahagian yang berkaitan dengan butirannya:

Dia mencari gen yang aktivitinya meningkat atau menurun dalam tiga spesies yang dibiakkan berbanding dengan yang liar. Dia mendapati 60 gen tersebut dan kemudian mencari pengesahan dengan melakukan perbandingan serupa babi guinea domestik dan saudara liar dekatnya, cavy. Kira-kira 40 dari 60 gen yang dipamerkan dalam rangsangan atau penurunan yang sama, beliau melaporkan pada pertemuan itu.

Dengan 40 gen pembahagian otak putative di tangan, Albert membandingkan ungkapan mereka pada manusia berbanding chimpanzee. Tiada corak pembentukan manusia yang jelas. Tetapi aktiviti kumpulan gen di bonobos jelas "dijinakkan" berbanding dengan simpanse, Albert dilaporkan. "Apa yang menyebabkan tingkah laku yang sangat dramatik ini dalam bonobos entah bagaimana secara mekanikal serupa dengan apa yang dipilih apabila anjing dan babi diperdaya, " kata Pääbo.

Ini telah dilaporkan satu mesyuarat, jadi ia harus diambil dengan kristal garam yang besar. Kami sudah mempunyai teori, prasangka, dimana slot keputusan awal ini masuk. Oleh itu, terdapat bias semula jadi untuk membetulkan faktor "wow" di sini. Kenapa lagi anda akan membaca ini di weblog ini? Lebih serius saya telah melihat laporan sebelumnya dalam Sains tentang apa yang turun dalam persidangan menjadi kurang menarik apabila analisis statistik selanjutnya dilakukan. Saya tidak biasanya blog tindak lanjut, selalunya kerana hasil tersebut kadang-kadang tidak melihat cahaya hari kerana seperti banyak penemuan negatif mereka tidak menerbitkan-layak untuk saintis itu sendiri.

Dengan peringatan itu, ini sangat menarik. Ia mengingatkan saya tentang kisah rubah perak yang "dipelihara". Terdapat dua trek di mana seseorang boleh menapis hasil ini. Pertama, pada tahap phenotypic ia kelihatan seperti kluster tertentu ciri-ciri mungkin pergi bersama-sama. Salah satu sifat utama organisma yang dijinakkan oleh manusia adalah toleransi sosial mereka. Malah kucing domestik mempamerkan kecenderungan ini seiring dengan "koloni" liar yang tidak biasa. Mereka mungkin tidak memburu secara bersama, tetapi mereka nampaknya bertolak ansur dengan bersekedudukan dengan baik. Ini mencerminkan saya berfikir paralelisme dengan harta semestinya berkaitan dengan manusia; kita sangat makhluk sosial yang rangkaian interpersonal mempamerkan tahap kerumitan yang jauh lebih besar daripada yang dilihat di kalangan mamalia lain (mungkin lebih daripada serangga sosial, walaupun ini mungkin epal dengan perbandingan oren). Wildebeest dan bison boleh berkeliaran di kawanan besar, tetapi mereka kurang dalam pelbagai peringkat dan jenis unit sosial yang terdapat dalam spesies kita sendiri, "platun" yang diambil bersama membentuk "masyarakat."

Trek kedua adalah genetik. Adakah kawasan genetik yang sama adalah sasaran pemilihan semula jadi dalam garis keturunan yang berbeza? Ini memberitahu kita tentang peranan kontingensi dan kekangan pada seni bina genetik organisma hidup. Pertimbangkan penduduk yang "bergerak" melalui "landskap adaptif." Arah dan kelajuan pergerakan itu jelas akan dibentuk oleh parameter pemilihan dan drift. Tetapi ciri-ciri dinamik trajektori evolusi ini juga boleh dipengaruhi dengan kuat oleh parameter endogen sifat-sifat genetik yang perlu berbeza-beza sebagai tindak balas kepada pemilihan atau drift. Iaitu, terdapat had ke fleksibiliti yang mana koleksi gen boleh dipamerkan dalam jangka pendek untuk menghasilkan hasil fenotip tertentu. Memandangkan saiz populasi tak terhingga dan masa tak terhingga untuk berkembang, seseorang menganggap bahawa ruang penuh kemungkinan genetik dan fenetik dapat diterokai. Tetapi untuk tujuan analisis kami, variasi genetik dan masa yang diperlukan untuk meneroka ruang penuh kemungkinan terhad.

Akhir sekali, kembali kepada perbezaan antara jenis pemilihan, hujah keseluruhan semestinya antroposentrik. Saya peminat antroposentrisme sedikit sebanyak. Saya 'manusia, dan anda mungkin manusia. Sifat kita adalah untuk melihat dunia dari perspektif manusia kita sendiri. Idea pembebasan secara semulajadi memerlukan rujukan manusia, ergo, "pembentukan diri" manusia. Tetapi contoh simpanse bonobo dan kemungkinan "pendirian diri mereka" mencadangkan batasan rangka kerja manusia yang diarahkan seleksi buatan. Domestik dan pemilihan tiruan hanyalah sekumpulan kemungkinan pemilihan, dan dengan menonjolkan pemikiran kita ke dalam idea tentang "pendaraban" kita mungkin terlepas trend yang luas ke arah penumpuan di seluruh pokok kehidupan. Mungkin terdapat lebih banyak "pembabitan" di luar sana yang kita hanya tidak perhatikan kerana ia tidak mempunyai seorang pelakon manusia.


Artikel Yang Menarik

Mercury Meletakkan Pameran Rare Isnin

Mercury Meletakkan Pameran Rare Isnin

Pada hari Isnin pagi, Mercury akan melepasi permukaan matahari - cermin yang berlaku hanya 13 atau 14 kali setiap abad. Bermula pada pukul 7:12 waktu Timur, planet terkecil sistem suria akan memulakan joging selama lebih kurang 7 jam di sebalik cakera matahari. Dengan peralatan tontonan yang betul, Mercury akan muncul sebagai titik peluncuran di seluruh muka matahari

Undang-undang Marijuana Perubatan Mengurangkan Kematian Lalu Lintas?  Tarik Kemahiran Pemikiran Kritikal Anda

Undang-undang Marijuana Perubatan Mengurangkan Kematian Lalu Lintas? Tarik Kemahiran Pemikiran Kritikal Anda

Jika anda mengingati apa-apa dari kelas statistik, ia mungkin bahawa korelasi tidak ada sebab. Hanya kerana dua nombor berlaku untuk naik pada masa yang sama tidak bermaksud bahawa seseorang itu menyebabkan yang lain naik (atau jatuh, atau tahan stabil, atau apa sahaja). Sekiranya tidak ada penjelasan yang munasabah tentang bagaimana kedua-duanya dapat disambungkan, dan bukti bahawa penjelasan itu memang penyebab, semua yang anda ada adalah beberapa baris pada carta

Sains Pocket - apabila bakteria yang diperbudak pergi buruk, mikrobiak usus dan tikus lemak, dan janggut besi yang meleleh

Sains Pocket - apabila bakteria yang diperbudak pergi buruk, mikrobiak usus dan tikus lemak, dan janggut besi yang meleleh

Percobaan Sains Psikologi Tidak Tepat diteruskan setelah majoriti orang yang berkomentar menyukai jawatan perintis. Saya benar-benar menikmati ini, kerana sebab-sebab yang agak tidak dijangka. Ia memaksa saya untuk melancarkan otot yang biasanya tidak mendapat banyak senaman. Menulis kepingan pendek bermakna jauh lebih ekonomik dengan bahasa dan terperinci daripada biasa

Forensik DNA Jejas Jerung Killed untuk Sirinya

Forensik DNA Jejas Jerung Killed untuk Sirinya

DISCOVER telah meliputi ahli sains menggunakan DNA untuk menyiasat penyeludupan gading di Afrika dan sama ada tuna biru yang terancam di sushi anda di New York City. Sekarang sebuah pasukan Amerika menggunakan taktik itu untuk mendapatkan jejak pasaran binatang lain yang dipersoalkan, jerung yang dibunuh untuk membuat sup sirip hiu di Asia