• Tuesday June 18,2019

Vaksin, Autisme, dan Retraction

Anonim

Tingkah laku sewenang-wenang dan tidak adil oleh jurnal saintifik merosakkan persepsi sains awam.

Dua minggu yang lalu, Journal of Translational Science menerbitkan sebuah kertas yang melaporkan korelasi antara vaksinasi dan autisme dalam 666 kanak-kanak. Pada hari Isnin, kertas itu hilang dari laman web mereka, tanpa notis atau penarikan balik notis. Cache Google masih mempunyai kertas di sini . Watch Retraction mempunyai maklumat lanjut.

Pada pandangan saya, tingkah laku jurnal ini adalah ilustrasi sempurna tentang fakta bahawa dua kesalahan tidak membuat hak.

Salah # 1 telah menerbitkan Mawson et al. kajian, yang pada pendapat saya, cacat fizikal. Sebagai contoh, semua data datang dari soal selidik yang disiapkan oleh ibu bapa; ketepatan laporan ini tidak diketahui. Bias seleksi juga menjadi perhatian serius. Kajian itu diiklankan menerusi senarai hubungan pelbagai organisasi homeschooling di empat negeri AS, dan iklan tersebut menyebutkan "tujuan dan latar belakang" kajian ini. Jika ibu bapa yang melihat vaksinasi sebagai telah merosakkan anak mereka lebih cenderung untuk bertindak balas kepada iklan, bias pemilihan akan berlaku.

Oleh itu, pada pandangan saya, hasil kajian ini tidak dapat difahami, dan karya ini tidak sepatutnya diterbitkan.

Walau bagaimanapun, dua kesalahan tidak membuat hak.

Salah # 2 adalah cara kertas Mawson et al. Dihapuskan tanpa pengumuman atau penjelasan. Itu bukan cara sains berfungsi. Terdapat sesuatu yang dipanggil rekod ilmiah, dan kita tidak boleh cuba mengalahkan perkara itu. Sekiranya jurnal ingin menarik balik kertas, mereka harus menjelaskan alasan mereka untuk melakukannya dengan menerbitkan notis pencabutan, dan idealnya mereka harus menjelaskan mengapa mereka memutuskan untuk menerbitkan kertas cacat itu di tempat pertama.

Sekarang, anda mungkin mengatakan bahawa kita tidak boleh mengharapkan lebih baik daripada "Teks Akses Terbuka", penerbit Jurnal Sains Translasi, kerana mereka adalah pakaian yang tidak jelas dan menular.

Walau bagaimanapun, ini bukan kali pertama bahawa Mawson et al. kertas telah diterbitkan dan kemudian 'hilang '. Enam bulan lalu, senario yang sama berlaku di jurnal yang berbeza, Frontiers dalam Kesihatan Awam . Walaupun Frontiers mempunyai banyak pengkritik (termasuk saya), mereka pastinya salah satu penerbit akademik terbesar.

Tingkah laku seperti ini oleh jurnal merosakkan imej sains. Ia bermain terus ke tangan orang-orang yang mengatakan bahawa sains arus perdana bukan tentang kebenaran, tetapi hanya propaganda kumpulan yang berkuasa.

Orang ramai akan diampuni kerana bertanya soalan mengenai apa yang berlaku di Journal of Translational Science dan Frontiers dalam Kesihatan Awam . Mengapa menerbitkan kertas dan kemudian memadamkannya? Atau, jika ada alasan yang baik untuk menarik balik kertas, mengapa tidak sekurang-kurangnya menerangkan apa itu? Adakah kertas itu hilang kerana Big Pharma melangkah untuk menekan kebenaran tentang bahaya vaksin.

?

Apa yang benar-benar berlaku ialah dua jurnal yang diterbitkan oleh kertas Mawson et al. Kerana mereka mempunyai taraf rendah peer review, dan kemudian setelah (dengan betul) mengkritik untuk ini, mereka mengambil jalan keluar malas dan hanya memadamnya, daripada berdiri olehnya (atau sekurang-kurangnya menerangkan pengunduran mereka dengan betul). Tetapi ia kelihatan buruk, dan ia kelihatan buruk bagi sains secara keseluruhan, bukan hanya untuk jurnal-jurnal ini. Kuasa untuk menerbitkan sains juga merupakan kuasa untuk menyeret nama sains melalui lumpur.


Artikel Yang Menarik

 "Inbred " anjing laut gajah?

"Inbred " anjing laut gajah?

Seperti yang telah saya posting tentang penduduk yang berkesan dan pembiakan, saya fikir jawatan ini akan sesuai. Mulakan semula Membaca sedikit tentang kesambilan persengketaan dan kesesakan penduduk yang saya sampaikan pada contoh ekstrem dari meterai gajah utara. Pada akhir abad ke-19 penduduknya dikurangkan kepada kira-kira 20 individu (tidak dapat ditemui dan diasingkan di pulau Mexico)

Kerja Blogger Hari Terkenal Dunia?  Penyelidik Saintis.

Kerja Blogger Hari Terkenal Dunia? Penyelidik Saintis.

Belle de Jour, penulis terbaik yang menulis buku mengenai kehidupannya sebagai gadis panggil, mendedahkan identiti sebenarnya pada hujung minggu. Namanya Brooke Magnanti. Dr. Brooke Magnanti menjadi tepat. Ia ternyata dia seorang penyelidik kanser yang mula mengubah tipuan ketika di sekolah menengah

Dipandu, Bersedia Pergi

Dipandu, Bersedia Pergi

Setiap empat tahun kita mempunyai Sukan Olimpik, dan kita mempunyai Pilihan Raya Presiden AS. Dan saya fikir kita semua boleh bersetuju dengan satu perkara: mereka berdua membuat TV yang hebat. Oleh itu, selepas anda di AS telah keluar dan mengundi, kemudian meletus sepanjang hari bekerja, kita boleh menetap untuk melihat apa yang berlaku

Apakah Masalah Mental?

Apakah Masalah Mental?

"Kebimbangan mental" adalah istilah yang baru-baru ini menjadi popular di Britain. Ia paling kerap digunakan sebagai pengganti untuk "penyakit mental". Saya agak hairan dengan ini. Dalam jawatan ini, saya menganalisis frasa ini. Perkara pertama yang melangkaui "kesusahan mental" adalah bahawa perkataan "mental" kelihatan berlebihan

Apa yang Berlaku Apabila Galaxy memakan jirannya?

Apa yang Berlaku Apabila Galaxy memakan jirannya?

Kredit & Hak Cipta: R Jay Gabany Sisa terakhir galaksi kerdil mengelilingi galaksi spiral yang merobohkannya. Dua sungai bintang-dan mungkin perkara gelap-adalah semua yang kekal sebagai kerdil massa rendah selepas ia dibongkar oleh graviti lingkaran yang lebih besar, NGC 5907. Para ahli astronomi telah menyatakan bahawa aliran bintang-bintang seperti ini agak biasa di luar kawasan galaksi lingkaran, fenomena yang telah diperhatikan di pinggir Bima Sakti serta sekitar galaksi Andromeda yang berhampiran