• Saturday July 20,2019

Kenapa manusia berdiri di atas bahu gergasi, tetapi simpanse dan monyet tidak

Anonim

Kami seperti orang kerdil yang berdiri di atas bahu gergasi. Metafora ini, yang terkenal digunakan oleh Isaac Newton, menerangkan bagaimana manusia membina apa yang telah terjadi sebelumnya. Segala-galanya dalam budaya kita adalah hasil pengetahuan dan kemahiran yang perlahan-lahan terkumpul dari masa ke masa. Tanpa "budaya kumulatif" ini, kita tidak akan mempunyai pengetahuan saintifik yang mendalam, tradisi seni yang kaya, atau teknologi canggih. Ringkasnya, anda tidak boleh membuat kereta dari awal - pertama, anda perlu mencipta roda.

Adakah kita sendiri dalam hal ini? Sudah tentu, banyak haiwan lain dapat mempelajari pengetahuan dan kemahiran dari satu sama lain, dan banyak dari mereka mempunyai tradisi budaya. Tetapi metafora Newton melibatkan bukan sahaja penyebaran pengetahuan, tetapi peningkatan yang beransur-ansur. Kami membina pada masa lalu, dan bukan hanya menyampaikannya. Sebagai generasi menandakan, budaya kita semakin kompleks. Adakah spesies lain menunjukkan 'ratchet budaya' yang sama?

Lewis Dean dari University of St Andrews cuba menjawab soalan itu dengan menyampaikan anak-anak manusia, cimpanzi dan monyet kapuchin dengan tugas yang sama: kotak teka-teki dengan tiga, tahap yang semakin sukar, setiap satu bangunan pada yang terakhir.

Jika anda meluncurkan pintu di atas kotak, anda mendedahkan tiub dengan lobak merah - cukup berkhasiat untuk seekor unta atau monyet, tetapi rendah pada senarai makanan pilihan. Jika anda menolak dua butang, anda boleh meluncurkan pintu lebih jauh untuk mendedahkan epal - snek yang lebih wajar. Akhirnya, anda boleh memutar dail untuk meluncurkan pintu yang lebih jauh untuk mengungkap anggur - yang paling hebat dalam merawat rasa. (Bagi kanak-kanak, tiub mengandungi pelekat yang semakin menarik.)

Ketiga-tiga spesies yang ditangani kotak teka-teki dalam kumpulan, dan kerana terdapat dua set pintu, ganjaran, butang dan cepat, dua individu boleh bekerja di teka-teki secara serentak.

Dean mendapati bahawa kurang daripada 10 peratus daripada chimpanzee berjaya menemui epal selepas 30 jam, dan hanya satu daripada mereka mendapat anggur. Kapuchin lebih buruk lagi - selepas 53 jam, hanya 5 peratus mendapat epal, dan tidak seorangpun dari mereka menemukan anggur itu. Walaupun Dean bekerjasama dengan chimp dengan haiwan veteran yang telah dilatih untuk menyelesaikan ketiga-tiga tahap, mereka tidak mendapat manfaat. Kanak-kanak tidak mempunyai masalah seperti itu. Selepas kurang dari tiga jam, lebih separuh daripada mereka telah berjaya peringkat 2, dan hanya di bawah separuh telah menyelesaikan tahap 3.

Dean berfikir bahawa kanak-kanak berjaya di mana haiwan lain gagal kerana beberapa ciri sosial, termasuk kecenderungan mereka untuk mengajar, meniru, berkongsi dengan, dan bercakap antara satu sama lain. Semua ciri-ciri ini terdapat pada haiwan lain, tetapi pada tahap yang lebih rendah. Perbezaan gelaran itu datang melalui percubaan kotak-kotak.

Anak-anak mengajar satu sama lain tentang kotak teka-teki pada 23 kali ("Tekan butang itu"). Mereka bercakap antara satu sama lain dengan kerap. Mereka adalah satu-satunya spesies untuk meniru satu sama lain lebih kerap daripada tidak. Dan mereka secara spontan memberikan stiker yang mereka hasilkan kepada rakan-rakan mereka pada 215 kali. Dan semakin mereka belajar, bercakap, meniru, dan berkongsi, lebih baik mereka lakukan dengan kotak teka-teki.

Sebaliknya, golongan chimp dan capuchin tidak pernah mengajar antara satu sama lain. Bagaimana Dekan boleh memberitahu? Nah, tidak seorangpun daripada mereka secara terperinci merujuk sebahagian kotak kepada rakan-rakan mereka. Mereka jarang dipanggil antara satu sama lain dan ketika mereka melakukannya, mereka bahkan tidak menarik rakan sebaya mereka ke kotak, apalagi membantu mereka menyelesaikannya. Mereka mencuba perkara mereka sendiri lebih kerap daripada meniru satu sama lain. Apabila simpanse itu apai rakan mereka, mereka hanya melakukannya pada peringkat pertama teka-teki. Dan tidak pernah sekali mereka menyerahkan makanan yang mereka hasilkan.

Para saintis lain telah mengemukakan penjelasan lain untuk budaya kumulatif pada manusia yang tidak ada hubungannya dengan bahagian sosial kita. Contohnya, sesetengah telah mencadangkan haiwan lain mencuri satu sama lain dengan lebih kerap, mematuhi perintah mematikan lebih tegas, atau berkelakuan lebih konservatif. Kesemua sifat ini dapat menghalang mereka daripada membina pengetahuan mereka secara beransur-ansur. Tetapi Dean tidak menemui bukti dalam kajiannya untuk menyokong mana-mana idea ini.

Baginya, kanak-kanak berjaya kerana mereka melihat kotak sebagai latihan sosial, bekerja bersama untuk menyelesaikannya. Ia adalah cara yang penting bagi mereka, bukannya hujungnya. Spesies lain gagal kerana mereka melihat kotak sebagai cara untuk mendapatkan makanan untuk diri mereka sendiri, secara bebas dari rakan-rakan mereka. Dean mengatakan bahawa budaya kumulatif bergantung kepada "satu pakej keupayaan kognitif sosial" yang sama ada "tidak hadir atau miskin dalam cimpanzi dan capuchin".

Ahli sains lain telah mencari bukti budaya kumulatif di simpanse dan gagal menemuinya. Tetapi ini adalah kajian pertama untuk membandingkan bagaimana tiga spesies yang berbeza menangani tugas yang sama. Victoria Horner dari Emory University, yang mempelajari kebolehan mental pelbagai spesies, kagum dengan kajian Dean. Tetapi dia menunjukkan bahawa kanak-kanak bekerja untuk pelekat, sementara yang lain bekerja untuk makanan. "Chimps sememangnya berdaya saing berbanding makanan. Sekiranya mereka menerima pelekat atau token makanan, adakah mereka akan bertindak dengan cara yang sama atau lebih toleran seperti kanak-kanak? "Dia tertanya-tanya. "Sebaliknya, jika anak-anak bekerja untuk gula-gula, adakah mereka akan begitu mudah?"

Horner juga mengatakan bahawa kajian itu tidak bermakna bahawa chimps dan capuchins tidak mempunyai budaya kumulatif. Chimp pasti mempunyai elemen yang tepat. "Mereka mampu meniru dan berkelakuan akrab, dan ada bukti yang jelas untuk pengajaran dalam pemutihan kacang, " kata Horner. Ia hanya mengambil masa lebih lama untuk mencipta tingkah laku baru, dan lebih banyak lagi untuk menunjukkan tingkah laku itu kepada orang lain. Beliau menambah, "Jika budaya kumulatif wujud dalam spesies lain, ia sangat jarang berlaku. Manusia jauh lebih baik di [tetapi] saya tidak fikir data menyokong kesimpulan bahawa budaya kumulatif sama sekali tidak wujud dalam cimpanzi. "

Rujukan: Dean, Kendal, Schapiro, Thierry & Laland. 2012. Pengenalpastian Proses Sosial dan Kognitif yang Mendasari Budaya Kumulatif Manusia. Sains //dx.doi.org/10.1126/science.1213969

Gambar oleh Gillian Ruth BRown


Artikel Yang Menarik

Pendakwa kepada Pengasas 4Chan: Tolong Terangkan Maksud  "Rickroll "

Pendakwa kepada Pengasas 4Chan: Tolong Terangkan Maksud "Rickroll "

Apabila seorang lelaki Tennessee menggodam akaun e-mel Sarah Palin dan menulis tentang eksploitasinya di forum 4chan, penyiasat persekutuan meminta pengasas laman web Christopher "Moot" Poole untuk log server. Kesaksian Mahkamah dari April dan diterbitkan semalam menunjukkan bahawa pendakwa raya persekutuan mempunyai pertanyaan lain yang menekan untuk Poole: sebagai contoh, arti "peeps" dan "rickroll

Jurutera burung kecil merasakan perikatan antara elang dan treeshrew

Jurutera burung kecil merasakan perikatan antara elang dan treeshrew

Di Pulau Nicobar, di Lautan Hindi, parti berburu yang paling luar biasa mencari makanan. Melalui cawangan-cawangan hutan, nicobar Nicobar kecil membelit mencari seekor serangga. Mereka diikuti oleh drongo-ekor raket, seekor burung kecil yang memetik morsel berair yang dipancarkan oleh treeshrews. Setakat ini, ini tidak lazim - banyak makanan ternakan yang jauh berbeza, sama ada kerana mereka lebih bersih makanan atau kerana mereka boleh memerhatikan pemangsa

Breaking the Link - Darwinius mendedahkan sebagai nenek moyang apa-apa

Breaking the Link - Darwinius mendedahkan sebagai nenek moyang apa-apa

Buangkan minda anda kembali ke bulan Jun, apabila binatang fosil yang dinamakan Darwinius (alternatif Ida atau "The Link") telah diumumkan kepada dunia untuk kegembiraan dan keadaan yang luar biasa. Iklan hiperbola mengisytiharkan hari penemuan Ida sebagai yang paling penting untuk 47 juta tahun

Eau de Manipulation: Nyamuk Malarial Lebih Menarik Untuk Aromatik Manusia

Eau de Manipulation: Nyamuk Malarial Lebih Menarik Untuk Aromatik Manusia

Pada masa anda menyedari apa yang telah berlaku, sudah terlambat. Nyamuk Anopheles gambiae boleh mendarat di kulit anda tanpa disedari. Walaupun anda terus tidak menyedari, dia diam-diam berjalan di atas daging terdedah anda, mencari, menyelidik permukaan kulit anda dengan proboscisnya sehingga dia mendapati saluran darah

Storm Solar Powerful Dapat Menjana Aurora Malam yang Menakjubkan

Storm Solar Powerful Dapat Menjana Aurora Malam yang Menakjubkan

Jika anda pergi ke luar malam ini dan melihat, anda dapat menyaksikan kesan-kesan yang mempesonakan daripada cuaca celestial yang sangat teruk. Pusat Prediksi Cuaca Angkasa di NOAA mengeluarkan isyarat pagi ini amaran ribut geomagnetik "Kuat" yang menyerap kawasan atas atmosfera kita. Gelombang elektron yang dihasilkan dapat mencetuskan penggera pada beberapa sistem kuasa di latitud tinggi dan membuang sistem navigasi satelit, tetapi kesan yang paling jelas harus menjadi kehadiran auroras yang megah yang menjangkau benua Amerika Syarikat